评论：5000元加500斤粮是官员臆想的“命价”

　　贵州毕节“5·2”特大煤矿瓦斯爆炸事故中的遇难矿工，获得的赔偿只是5000块钱另加500斤粮食。当地有领导说，毕节经济比较落后，如果按国家规定赔偿20万元，对于家庭年收入只有四五千块钱的农民来说，可能会引发更多的意想不到的事故。（6月6日《中国青年报》）

　　这位领导大人的话隐讳得很，剥掉其隐讳外壳，翻译成白话意思是：俺这旮旯穷得

　　这位地方官员逻辑的起点是：民命卑微。而5000元+500斤粮食，就是这位官员臆想中卑微民命的价格。其换算方法是把矿工的一条命忽略掉，然后用他们的生活水准来衡量其身价，用冷冰冰的逻辑来揣测当“补偿20万”之后，农民丧失掉的群体理性。只是，如此臆想太过一厢情愿，也忽略了最基本的东西：劳动可以有价格，劳动力焉能有价格？

　　数据显示，毕节地区的非法小煤窑可能达5000个，今年1月至5月，全区发生煤矿事故51起，112人丧生。如此情况下，提高赔偿标准，让惹祸矿井付出高昂代价，才能逼迫其重视矿工安全，加强安全生产。可现在，对矿难“见怪不怪”的当地领导，主张只用“5000元+500斤粮食”便可了事，不禁要问：是频发的矿难麻木了官员的神经，还是官员麻木的神经，间接制造了频发的矿难？是当地经济的匮乏造就了如此愚昧的官员，还是这些愚昧的官员“把持住”了当地的贫穷？

　　古人讲：人命关天。关天的人命被量定了价格，本身便是一件不得已的事情。安监总局局长李毅中也称：“现在把煤矿事故死亡赔偿标准设定为每人20万元左右，这个标准肯定是低了。”

　　现如今，就是这样一个“肯定低了”的标准，还是被大打折扣。打折扣者不是“无良商人”，而是政府官员，便显得更加可悲。在其背后，折射的则是一种封建残余的“贱民”思维——吃惯了糠菜，尔等岂能经得住大鱼大肉的诱惑？

　　政府官员要“为民做主”，说明这个“主”的主人是老百姓，可问题是，当官员用貌似的“好心”臆想羞辱着矿工命价的时候，为什么矿工家属只能毫无反抗之力地任凭被“做了主”，任人定价？是廉价的“身价”使他们不配做主，还是在他们做不了主的体制之下，变得愈发廉价？（编辑：付刚）