欠账不还成被告　姓名不同法院犯难

　　本报郑州讯在新郑办食品厂的张天峰，赊给了贾松梅价值1700元的豆制品，没想到贾松梅却在欠条上签名“杜松梅”，拒不还钱，张天峰一气之下，将“杜松梅”告上法庭，法院判“杜松梅”败诉，郑州市二七区人民法院执行局的法官在执行判决时，欠钱的“杜松梅”却拿出身份证证明她是贾松梅。

　　昨天上午，在二七区人民法院，记者见到了法院执行局的法官段涛。作为该起案件

　　据段涛讲，2005年4月25日，在张天峰的陪同下，二七区人民法院的法警将传票送到“杜松梅”处，但“杜松梅”称“找错人了”，也没在传票上签字。“我们根据有关法律规定，视为传票送达，予以立案。”

　　段涛说，法院依法组成合议庭，开庭审理了此案，“被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，但不影响法官判决”。法院经过审理，很快作出一审判决，判决原告张天峰胜诉，判决被告“杜松梅”于判决书生效十日之内支付原告张天峰货款1700元。

　　由于“杜松梅”拒不履行判决，法院执行局在强制执行时，“杜松梅”提出了执行异议，她拿出自己的身份证，称她不是“杜松梅”，而是贾松梅，她本人与此案无关。法院法官犯了难。

　　二七区人民法院负责审理此案件的王法官，拿着张天峰胜诉的判决书说，原告提供的欠条主体是“杜松梅”，起诉的主体也是“杜松梅”，法院判决败诉应该偿还债务的主体也只能是“杜松梅”。至于出现目前这种尴尬局面，王法官表示，当初原告张天峰没有核实欠钱者的真实身份，只是凭感觉让她打了一个虚假欠条，给审判和执行工作带来被动。

　　张天峰的代理律师称，他们将以恶意欺诈的名义，对贾松梅进行起诉。记者试图采访当事人之一贾松梅，但她的手机处于关机状态。□记者王勇通讯员段涛