昨晚七时整，央视《新闻联播》中出现了两个熟悉而又陌生的身影——康辉和李梓萌。说他们熟悉，因为这两位主持人的身影经常出现在中央电视台新闻频道的各档新闻栏目中；说他们陌生，是因为这两个人打破了邢质斌、罗京、李瑞英等资深主持人的常规配合。（见6月6日《竞报》）
有报道称，目前已有9成以上观众认可这两位新人。许多网友感慨：“新闻联播终于
换面孔了，迈出了第一步。”甚至有人赞道：“此举使得《新闻联播》年轻了不少。”
“换脸”后的《新闻联播》，使由六名老面孔“垄断”的主持人格局终于增加了新鲜血液，其沉闷、呆板的《新闻联播》有所改观。而更深层的隐喻在于，它昭示着一种变革思维：即作为堂堂国家台的主流栏目，应适应形势和观众口味的需要作适时的变动；作为一档立足于播发主流新闻的权威栏目，未必非要过于正襟危坐和暮气沉沉。
但让人遗憾的是，《新闻联播》的这次“换脸”，似乎并非“迫于”观众求变的呼声。央视新闻中心有关领导称：此次“换脸”纯属央视正常工作调整。针对外界传说换人与政协委员在两会上提出的“《新闻联播》主持人老化、建议换人”有关，央视方面也再次否认此说法。但矛盾的地方是，《北京晨报》记者采访央视新闻节目中心主任梁晓涛时，他说：“那个提案引起了社会激烈的讨论，也引起了央视领导的重视。借新闻频道改版之机，《新闻联播》在很低调的情况下加入了新面孔……”看，这不是明明承认了吗？
笔者认为，这种采纳了人家的建议却不承认的做法，只能说明央视方面对公众求变的呼声不以为然，或者认为听取了人家的意见就小了自己的身份！作为央视，为何不能在主持人的任用上表现出实话实说的“大气”呢？□川志
