从《上海流水》看作家立场

http://www.sina.com.cn 2006年06月07日15:08 新民晚报

　　◆匡之

　　有本《八十年代·访谈录》，似乎是近来图书界的小热点，至少文化传媒圈子讲起这本书的有不少。做这本书的女作家查建英最近和书里头接受访问的音乐人刘索拉、画家陈

丹青，一起上了“新浪”和网友聊天。聊着聊着，就聊到了八十年代后期的先锋派文学。查建英说到她为什么没选孙甘露、余华等人做对象，有一理由：“所谓实验小说的一群人，我觉得有点像中餐西做的感觉”，“我更愿意选王朔，他是真正有颠覆性的。”紧接着，他们仨就大捧起王朔。

　　王朔的贡献，当然再怎么捧，都不算过份。但是南方的读者，对自己地方上出土的作家，难免有偏爱，或者偏见。

　　恰巧，孙甘露的《上海流水》刚刚出版，一股强烈的“八十年代”气味，扑面而来。在此书的随笔部分，我们可以看到作家日常生活的状态记录：读书、会友、吃饭、观影、看画等等。这些活动应该是新世纪2000年后发生的吧，但它们常常被“八十年代”突然干扰和打断：“去作协参加《上海文学》的颁奖会，那些年轻获奖者怯生生的模样，大约就是二十年前我初次见到杨晓敏、周介人两位老师时的样子。”“应华师大学生会之邀，作《当代生活中的文学问题》演讲。与上世纪八十年代的热烈尖锐不同，现在的学生温文尔雅得出人意料。”“收到特里丰诺夫《滨河街公寓》。重温小说的第一句，上个世纪八十年代阅读此书时的生活骤然涌现。”“与汉堡作家座谈，说到阿克曼正在推广卫慧的小说，他是张洁的《沉重的翅膀》的译者，那是十多年以前的事情了。认识他也是在八十年代末。”“找出上个世纪八十年代写的笔记，整理出那时写的诗歌三十八首。”“这个夏季，感觉又回到了八十年代……”这真是一个“八十年代”的作家！在这一点上，孙甘露的立场和查建英们没什么两样，那就是充满了个人化的反省、反思。

　　上个礼拜，歌德学院在同济举办文学翻译比赛，请来余华朗诵《活着》。他念了一会，说：“隔了十多年，像在念别人的小说。不念了。”

　　(6月10日下午，孙甘露将于上图公司大学城书店与文学爱好者座谈)