高考来临，有关部门大敌当前，兵来将挡，针对高考违纪舞弊手段的不断高科技化，也开始针锋相对地使用电子监控系统和移动通信屏蔽器等高科技“武器”，监督高考违纪舞弊行为。如果按照2005年福建省普通高考违纪舞弊率达0.42％的比例来计算，全国数以万计的高考违纪舞弊人数着实让人吃惊，似乎动用什么手段都有借口。但是，在反省一些考生违法意识强烈到不择手段的同时，也应该反省一下有关部门的守法意识。
今年，出于对考生身体健康等原因的考虑，吉林将不会在考场内安装手机屏蔽器。而据河南安阳市教育局高招科的工作人员说，使用手机信号屏蔽器是根据国家教育部的有关要求实施的。安阳市采用的手机信号屏蔽器都是小功率的仪器，根据相关部门的检测，这些屏蔽器只能在很小的范围内对人体发生作用，超过20厘米以上，对人体没有任何影响；即使不超过20厘米，屏蔽器也只对人体有轻微影响。两地互相矛盾的做法说明屏蔽器是对人体有一定影响的，如果有关部门的执法“武器”以考生的健康为代价，就涉嫌侵害考生的健康权利问题。而且，对遵纪守法的考生来说也是极不尊重的。
据介绍，为了实现对各个高考考场的巡查和监控，今年，北京市3723个高考考场中已有1659个考场装上了“鱼眼镜头”，届时巡查人员可以随机监控到这些考场的任意角落。可是按照《国家教育考试违规处理办法》的规定，考场是指实施考试的封闭空间，而现行的电子监控系统却已经打破了法律规定的这个“封闭空间”。如此，巡查人员和相关监控人员既是监控人员，也等同于考场监考人员，他们的监考权力同样也应该受到监督。同时，这也是一个法律问题。
如何杜绝高考违纪舞弊行为值得思考，但是，高科技反舞弊“武器”以及监考权力所衍生的法律问题也值得有关部门认真反思。
作者：
唐光诚
