部长面对大堆钱为啥笑不出（特别推荐）

　　1至4月份全国财政收入超过了1．5万亿元，与上年同期相比增长22％。以往，这些数字通常被看作“财政收入情况喜人”，但财政部常务副部长楼继伟却笑不出来。

　　新浪财经在援引6月6日《第一财经日报》的这则新闻时，配发了一张楼继伟部长在2005年5月24日至25日召开的第八届科博会中国循环经济发展高峰会上发言时的照片，表情极其严峻，正好拿来想象楼部长面对1．5万亿元财政收入时笑不出来的忧虑之情。

　　古人说，居庙堂之高，则忧其民。面对一大堆钱，楼部长笑不出来，正是忧其民的表现，是可敬的。因为这一大堆钱很大一部分可以说是来路不正，不但没有达到帕累托最优，反而起的是帕累托最劣的作用——税负过重导致大多数民众境况逐渐变坏，财富的二次分配存在问题，致使一小部分人群变得暴富，如垄断行业从业人员。笔者这么说，绝非信口开河，有力的证据信手拈来：

　　房奴和卡奴——这都是不需要阐释的新名词，因为你我都身在此山中，深有体会。如果老子不是富翁，恐怕还有着挖肉剔骨之痛。很多发达地区财政收入的大头都来自土地出让金和房产税收：有资料显示，1990年至2003年政府卖地收入累计高达1．05万亿元；在某些发达地区，从土地上产生的收入占到地方财政收入的一半以上。而房奴过的却是什么生活呢？无须赘言。银行卡收费，那是想收就收，毫不商量——据说还有近百项银行收费排着队呢。

　　如果再把政府运作成本与政府社会福利事业投入作个比较的话，那帕累托最劣现象就更鲜明了。李金华审计长就刚刚呼吁不仅要建立廉洁政府，还要建设廉价政府。

　　诚然，财政收入是维持政府运转的经济基础。但并不是说，财政收入越高越好，该收多少是要经济学家和经济型官员仔细研究的，只有健康的经济产生的财富才是实在的财政收入。再者，拿财政收入高低来衡量一个省一个市的经济发展情况，考核相关领导的业绩，实不可取，应尽快改变。因为这将直接导致地方政府不顾客观现实而揠苗助长，或走歪路，如哄托楼市助长房价等；同时，诱发政府盲目大肆参与经济活动，如把招商当作头等大事，要求所有政府人员把精力用在招商上，反而忘记了自己市场经济守夜人的角色，导致市场经济应该具有的很多规则失范，如官商联手，假货遍地，诚信缺失，欺诈横行……

　　所有的这些导致的必将是帕累托最劣。一个社会资源配置的目标不是帕累托最优，而是相反，那么其“产生”出来的财政收入越多，民众享受的社会福利反而越少，境况变得越差，这不是一个荒谬的现实吗？这不值得我们的社会精英警惕吗？