评论：“我在这里拍40万，有谁愿意死！”

　　毕诗成

　　贵州毕节5·2特大煤矿瓦斯爆炸事故中的遇难矿工，获得的赔偿只是5000块钱另加500斤粮食。毕节地区行政公署的有关领导说，毕节经济比较落后，如果按照国家规定赔偿20万元，对于家庭年收入只有四五千块钱的农民来说，可能会引发更多的意想不到的事故。（《中国青年报》6月6日）

　　这位领导大人的话隐讳得很，剥掉其隐讳的外壳，翻译成白话意思就是：俺这旮旯穷得很，矿工的命也就值个四五千块，按政策补偿20万元的话，大家还不是抢着送命？因此，给他们的补偿少一点，“诱惑”少一点，他们便不至于为了钱不惜送命了——用心良苦呀！如此一解读，其混账逻辑便昭然若揭。难怪现场的中华全国总工会劳动保护部部长张成富要拍案而起：“我在这里拍40万，有谁愿意死！”

　　昔日九品芝麻官徐九经高唱：当官不为民做主，不如回家卖红薯！可现在，某些官员竟是如此地“为民做了主”，其思维逻辑的起点是：民命卑微。在卑微的民命面前，为了钱，这些农民是可以连命都不要的。5000元＋500斤粮食，就是这位官员臆想中的“矿工命价”。其换算方法是把矿工的一条命忽略掉，然后用他们的生活水准来衡量其身价，用冷冰冰的逻辑来揣测当“补偿20万”之后，农民丧失掉的群体理性。只是，如此臆想太过一厢情愿，也忽略了最基本的东西：劳动可以有价格，劳动力焉能有价格？你以为有家庭有子女的矿工们除了赚钱什么都不需要，都是些要钱不要命的主儿？

　　据毕节地区行署提供的数据，全毕节地区的非法小煤窑可能多达5000个，今年1月至5月，全区共发生煤矿事故51起，其中重大事故11起，特大事故两起，112人在事故中丧生。当地矿难如此多发，“见怪不怪”了的当地领导，得出矿工命不值钱的结论，然后由政府撑腰使煤矿方面只用“5000元＋500斤粮食”便可以了事。不禁要问一句：是当地经济的匮乏造就了如此思想匮乏的官员，还是这些愚昧的官员“把持住”了当地的贫穷？是频发的矿难麻木了官员的神经，还是官员麻木的神经，制造了频发的矿难？

　　近年来，矿难频发，由于缺乏统一标准，各地矿井利用其优势，往往不需要太大代价便能把事情“抹平”。因此，国家经过妥善考虑，将煤矿事故赔偿标准设定为每人20万元。古人讲：人命关天。关天的人命被量定了价格，本身便是一件不得已的事情。正如今年3月国家安监总局局长李毅中所言：“现在把煤矿事故死亡赔偿标准设定为每人20万元左右，这个标准肯定是低了。”

　　现如今，就是这样一个“肯定低了”的标准，还是被大打折扣。打折扣者不是“无良商人”，而是政府官员，便显得更加可悲。在其背后，折射的则是一种封建残余的“贱民”思维———吃惯了糠菜，尔等岂能经得住大鱼大肉的诱惑？