20余家公司网站免费转载惹官司

　　“网络王海”

　　深圳发难

　　北京三面向版权代理公司表示 他们可能还将起诉深圳约90家公司

　　本报深圳讯 （记者李少华 通讯员晓马、詹了光摄影报道）深圳20余家经营网站的公司因网络转载文章被起诉。

　　6月6日和6月7日，发起诉讼的北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司），在深圳市中级法院与多家被告就9宗著作权纠纷案对簿公堂。原被告双方已就其中的6宗达成了调解，三面向公司拿到包括稿酬在内的相应赔偿后，同意撤诉。

　　据悉，这家公司在全国范围内向近200家公司提出了起诉，起诉事由都是网络转载侵犯著作权。涉及深圳的20多宗案件近半已经达成调解，这些公司大多都不是专业经营网站。

　　据透露，三面向公司接下来可能还要再起诉约90家深圳公司。

　　采访中，多名人士都达成共识：网络免费转载的时代已经一去不复返了。将于今年7月1日起正式施行的《信息网络传播权保护条例》对各种侵权行为都作出了明确界定，《条例》实施后，网站或将面临重新“洗牌”。

　　记者采访了解到，除这两天调解的6宗案件外，此前审理的另6宗案件有4宗调解成功。据介绍，除尚未开审的案件外，调解率超过了60％。

　　调解率超过六成

　　昨天和前天，深圳市中级人民法院共安排了其中的9宗著作权纠纷案件开庭，其中有6宗达成调解。

　　据了解，这些被告大多不是专业经营网站的公司，他们中有工业企业，也有农产品公司。这些公司都在自己的网站上转载了他人文章而没有支付稿酬。就目前案件而言，这些公司网站所转载的由三面向公司代理版权的文章并不多，各家公司被索赔的稿酬大多在万元以下。但由于案件数量非常多，三面向公司所得的所有赔偿加在一起也是一笔不小的数目。

　　三面向代理公司律师刘先生称，这仅仅是个开始，接下来还要再起诉一批深圳公司。

　　他透露，多数公司接受调解时很不情愿。一家公司的代表在参加调解时称，他们从网络上转载侵权文章时，那篇文章甚至连作者也没注明，也没标明原始出处，当时直接就贴了过来，没想到原作者现在却跳了出来。几位被告方的代表在接受记者采访时表示，他们承认网络免费转载是侵犯著作权的行为。

　　“网络王海”

　　三面向公司从去年上半年开始在全国发起著作权之诉，其与150多个专业作者签订了著作权转让合同，然后对转载这些作者文章却未支付稿酬的网站提起诉讼。

　　随着在全国频频发起诉讼，三面向公司已日益为广大网站所熟知，也让不少网站备感头痛，甚至有人将该公司称为“网络王海”。

　　深圳“诉讼战”

　　今年2月，三面向公司的“诉讼战”打到深圳，深圳市麦肯特企业顾问有限公司首先被起诉。三面向公司起诉的理由是麦肯特经营管理的“中国营销传播网”（见左图）使用了18位作者的文章800余篇未支付稿酬，而三面向公司已与这些作者达成委托汇编与版权转让合同，三面向公司认为麦肯特侵犯了其获得报酬权，要求麦肯特赔偿稿酬损失等达150多万元。麦肯特则辩称上述作品均系作者自愿投稿，网站已向作者告知由于网站初创暂不支付稿酬，各位作者也对此予以了确认。目前此案已开庭审理，但尚未判决。

　　三面向公司在深圳又发起了20多宗诉讼，基本属网络转载文章未付稿酬引发的纠纷。据透露，三面向公司接下来将进一步起诉约90家深圳公司。