评论：公务员衣着无小事

　　浙江省交通厅最近发布行为规范，规定男同志不得留胡须、女同志不穿暴露装。之前，国内有些地方也陆续发布了类似的着装规范，如北京市海淀区规定凡披头散发、穿吊带连衣裙、赤脚上班的公务员都将被禁止进入办公区域。比内地与国际社会更早接轨的香港，去年7月也向全体公务员发出“合宜的办公室衣着”指引。公职人员穿什么上班是个问题，但如何订立公务员的穿衣指引，似乎更是个值得探讨的问题。

　　上世纪初期，我国有过本土的职业装——男子穿中山装(稍前为长袍马褂)，女子穿旗袍。如今中山装已被西服“攻陷”，仅在一些标新立异的艺术家身上看到“古风遗迹”。旗袍仍是职业装，但似乎已被餐厅咨客和酒店服务员“垄断”为制服，不少女士想买件特别的旗袍，明明很喜欢也怕穿出来被人以为是餐厅工作人员而作罢。我国曾一度流行穿绿军装，男女皆可，如今则进入百花齐放的时代，人们喜欢怎样穿都可以，甚至连场合与职业都不顾。我国现代社会素来对职业装束指引欠奉，政府机关出台一个公务员衣着规范恰是时候，但为使有关规定更具有可操作性，在订立时是否可适当参考海外的此类规范指引呢？

　　笔者将浙江和香港两个规范研究了一下，发现两地在语言风格上有个明显的区别：浙江“版本”通篇几乎是说“不”的“禁令”，如上班时间不在室内、楼道追逐打闹和大声喧哗；不带未成年子女在办公楼内嬉戏；办公桌上不摆放与工作无关的物品；在办公室内不得穿拖鞋；男同志不得赤膊或只穿背心，不留胡须；女同志不穿露背装等过于暴露的服装……香港的则有破有立——既列明公务员衣着应整齐得体，应配合场合；也规定男职员上班时不应穿拖鞋、凉鞋、背心；女士也不应穿拖鞋。香港的“合宜的办公室衣着”指引还以例子指导公务员的着装，出席重要或正式会议、正式招待会时，男士应穿西装、戴领带或结领结，女士需穿外套配裙或西裤。

　　订立公务员的着装指引，是因为公务员衣着“无小事”。公务员衣着该怎么穿？除了穿制服的某些公职外，恐怕很难以一个标准来统一。对于市民而言，我们希望的就是公务员穿着应整齐得体，给人正面专业形象，至于何谓“整齐得体”，这也是各花入各眼，说法不一。笔者曾经与一位研究公共行政的教授讨论公务员穿着的问题，他分析道，时装风格变化万千，单纯用“不”来堵是不切实际的，与其一味地以“不”来否定某种衣着风格，不如订立个规矩来树立正确的衣着规范。

　　说到底，公务员衣着规范是公务员职业礼仪内容的一部分，公务员着装、发型、微笑、办公环境、个人卫生习惯等应该有一个完整的规范，不应该只是以“不”来约束，让公务员们从心底里明白“该怎么穿、该穿什么”。