当时太生气，招了也不算？

　　今报讯（首席记者隋冠卓实习生孙晓青）“我没有参与偷车。”周和平说。

　　“我当初以为是周和平把我供出去的，才说他偷车的。”王仁来同样语出惊人。两名辽沈1号特大盗车案的嫌疑犯都当庭翻供。

　　昨天的庭审进行到一半，因为要补充新证据，庭审延期。盗车百余辆变23辆

　　2005年4月，沈河区周先生丢失丰田4500吉普车。警方将周和平、王仁来抓获。在公安机关，两人分别交代曾盗窃宝马、丰田、三菱等高档吉普车多达38辆，其他类汽车百余辆，涉案金额超过了1000万元。

　　但在昨天的庭审中，检察机关指控周和平、王仁来共同盗窃车辆17起，周和平自己盗窃车辆6起，一共盗窃车辆23台，涉案金额500余万元。

　　当初招供是因为生气？

　　虽然指控的数量已经大大减少，两个人却双双翻供。周和平当庭表示并没有参与偷车，“起诉书中有17起是我从王仁来手里买的车，还有3起是从别人那儿买的，其他的我就不知道了。每台我都是加了5000元卖出去的。”

　　“我是2000年左右开始偷车的。一般就是先踩点儿，然后就卸车锁配钥匙，有时候当场配，有时候离开之后配，完了就偷走了。”王仁来当庭交代。王仁来也表示，整件事情是自己一人所为：“我以为是他把我供出来的，所以我就说是和他一起干的，当时太生气了。”

　　需要新证据延期审理“如果你当庭说谎，这种包庇行为也是一种犯罪！”公诉人说。

　　“我早就想好了！”王仁来一边颤腿，一边用脚踩着地板发出吱吱声响。

　　检察机关出示的一份周和平2005年5月18日的笔录，让周和平很有看法：“最后应该签‘与事实相符’，我故意签的‘与事实相付’，我没偷，这是故意给自己留的记号。”

　　“我们需要提取和勘查新的物证，希望法院能够延期审理。”周和平的辩护律师当场提出了质疑。法庭经过合议之后决定，此案延期开庭审理。