律师认为杀人证据不足

　　本报宁波6月7日电 谢台选 备受浙江省内外关注的慈溪“白骨案”(本报5月30日曾作报道)，今天在宁波市中级人民法院公开开庭审理，。

　　法庭上，公诉机关认为，1996年12月18日晚12时许，被告人徐丹的男友胡建明在得悉徐丹将与他人结婚的消息后，赶至慈溪市浒山街道群丰村童家自然村徐丹的住所，与徐丹发生争执。后徐丹给胡建明喝下安眠药，又趁胡建明昏睡之机将其勒死。数日后，徐丹准备

　　胡建明的家属提起附带民事诉讼，向被告索赔各种损失计人民币141万余元。

　　法庭上被告人徐丹否认杀死胡建明的事实，徐丹说，1996年12月18日晚，胡建明跑到她家以死相要狭，后来喝下自己带来的安眠药。她发现胡建明死了后将胡建明尸体藏匿于卧室床下。

　　徐丹的辩护律师认认为，到现在为止，没有证据能够证明徐丹杀死胡建明。他提出身材矮小的被告，怎么能勒死魁梧的被害人胡建明？他请求法庭出示徐丹勒胡的电话线。辩护律师当庭作试验，用徐丹所说的20颗安眠药，溶解于水后，杯中液体像牛奶一样，且具有很强的刺鼻气味。律师提出，除非胡建明自愿喝下，个子明显处于劣势的徐丹想硬灌下去，不符合情理。至于分尸，律师认为，依据我国现行的法律，最多只能说是侮辱尸体罪，但已过了10年，超过了追诉期。

　　法庭认为，鉴于此案错综复杂，择日再作判决。