评论：高考人性化不是筐

　　今年的高考有两个显著特点：一是创下25年来的参考人数新高。二是，各地政府部门推出多项举措为高考保驾护航，称之为“高考人性化年”，实在不算为过。

　　在北京，准考证丢失可快速补办；忘带准考证但如与准考证存根上所贴照片相符，考生可先进场应考；患病考生可在专设的考场应考；多数考生或考务人员由于交通、气象等不可抗拒的原因迟到，受影响的考场推迟考试。在沈阳，开通了“96130考试应急服务电话”

　　所有这些措施，无疑表明高考人性化制度深入人心，已变成为全社会的具体行动。高考人性制度的背后，表明政府部门尊重考生权利意识正日渐提高。

　　然而，值得人们注意的是，各地在高举高考人性化的大旗下，把人性化当成一个筐，不管什么都往里装。南京交管部门制定特殊措施：对考务车辆及送考生参考的各类车辆（乘车人须出示准考证）的交通违法行为，一律予以教育并抓紧放行，不处罚不扣车，不耽误考生考试；湖北省卫生厅日前发出紧急通知，部署高考期间食品卫生安全和医疗急救工作，其中特别强调各餐饮单位不得向考生制作和提供凉菜服务；严禁学校食堂制作凉菜，严禁将隔夜食品提供给学生食用；成都市近日下发文件，对城区三环路内可能影响学生高考的四类扰民噪声将进行专项整治，情节恶劣的将依法处以五万元罚款……

　　应该承认，地方政府职能部门本着一切为了考生的原则，尽可能为广大考生和家长提供“人性化”便利，确实是必要的。但问题在于，在一个建设和谐社会和法制社会的今天，出台任何一项措施都应有不可超越的底线。比如说，南京市准许考务车辆及送考生参考的各类车辆，违犯交通规定后，可以不处罚的规定，委实让人难以认同。因为，到现在为止，也没有那一部法律法规规定，高考时违法就可以法外开恩，难道为了保护高考考生的利益，就可以忽略其他社会群体的利益吗？就可以违法不究了吗？再说，湖北严禁各类食堂作凉菜的规定，由于缺乏可操作性，更像是不伦不类的作秀政策。

　　启发人性、尊重人性是现代教育的显著标志，而高考又是人性化集中体现最为明显的时候。那么，如果我们从实现公民权利最大化为出发点，把法律法规作为不可超越的红线，唯此高考人性化制度才会符合法理，同样也与情理相符。