评论：反贪局长"低级"敛财术咋屡屡得逞？

　　网友：梁江涛

　　吴兴安是从抚顺市检察院的一名普通科员做起，当过抚顺市检察院反贪污贿赂局的侦查员。几经调任，2002年他开始担任抚顺市人民检察院反贪局局长。2005年初吴兴安就任抚顺市人民检察院副检察长。他在任职期间涉嫌收受贿赂80多万元，此案日前在沈阳市苏家屯区法院一审开庭审理。

　　执法犯法，监守自盗，以至于反贪局长成腐败分子，不是“全国首例”。但看了这则新闻后，觉得作为多年从事反贪工作的吴兴安，贪得也太没有“技术含量”，太不上“档次”了！

　　其一，“硬打硬上”，勒索好处。 2003年2月，吴兴安在任抚顺市检察院反贪局局长期间，查办了涉及一信用社主任腾某的案件，并扣押了信用社账外20余万元存款的存折。在腾某被传唤期间，巴某找吴兴安说情，之后，腾某被放回，但存折积蓄等被扣押。于是，腾某个人拿出2万元好处费交给巴某，巴某兑换了2000美元送给吴兴安，吴兴安遂全部返还信用社。看似通过巴某中间环节收受贿赂，实质上当时扣押存折就是一种敲诈勒索，放人与放钱，都从中得到好处，作为一名反贪局长，如此赤膊上阵，敛财之术岂不太“低级”了？

　　其二，“面子卖钱”，收取回扣。2000年至2003年，煤贩子赵某求吴兴安与抚顺发电厂领导沟通送煤，并承诺事成之后，每吨煤给吴兴安提取好处费10元至15元。吴兴安答应了赵某的请托，先后找抚顺发电厂两任厂长沟通促成了此事。为了答谢吴兴安，赵某先后送给吴兴安人民币25万元和40万元。反贪局长和检察长的“老头老面”值钱，还是手中权力值钱？发电厂两任厂长为什么都能买吴兴安的账，说到底是一个“怕”字当头。对于企业老总来说，司法机关可是头一碗菜，“公安有手铐；法院有传票；检察有举报”，满足某些部门要害人物的要求，就能心里踏实，有个“小病小灾”的，说不定这些“高人”都能派上大用场。吴兴安将黑手伸向煤炭交易，足见其利令智昏到了何种地步！

　　其三，官官相“腐”，“沟通”获利。检察机关指控，2003年，抚顺炭素有限责任公司董事长方某，因抚顺铝厂建安公司等单位诉炭素公司欠款案执行问题，求吴兴安找法院领导沟通“暂缓执行”。吴兴安即与主管执行工作的抚顺市中级人民法院一位副院长沟通。此后，方某先后送给吴兴安人民币5万元和3万元。副检察长与法院副院长一声招呼就值好几万元？司法机关领导的“沟通”就这么值钱？到底是寻常的工作联系或私人情感交流？还是权力的影响力在发挥着作用？而且这种作用具有强大的渗透性，能够以“交换”的方式浸透到本该彼此监督制约的司法机关？

　　身为副检察长和反贪局长，尽管贪得如此没有“技术含量”，却暴露他利用职权，徇私舞弊，目无法纪，无比贪婪的一面。“反贪之贪”贪掉社会的正义与法治的威严，贪掉百姓的期待与反腐的信心。这里引申出一个“老生常谈”的问题，谁来监督监督者？