她的出生是为了挽救他的生命

　　中山一家庭无奈演绎真实版《血玲珑》

　　相关链接：

　　《血玲珑》

　　故事梗概：卜绣文的女儿夏早早患上了绝症，骨髓停止造血，医生提出了名为“血玲珑”的医疗方案：让卜绣文再生一个与夏早早基因相同的孩子，抽取新生儿的骨髓挽救夏早早。在“血玲珑”方案的实施过程中，一系列意想不到的事情发生了……这篇小说将母爱、恋情、伦理、高科技等诸多现代生活中的重大问题纠结在一起，书的结尾也没有给出明确的回答。

　　作家毕淑敏写了一部小说《血玲珑》，曾经让无数人扼腕叹息，而中山却有一个家庭正在上演真实版《血玲珑》：小容容的哥哥得了血液病，为了挽救哥哥的性命，妈妈再次怀孕后剖腹生下容容，要抽取她的骨髓救哥哥。

　　昨天，记者在广州一家医院里见到了小容容和她的家人。容容的父母告诉记者，四年前，容容第一次输血给哥哥并没有成功，现在，刚满四岁的她即将第二次抽出骨髓，输给身患绝症的兄长。

　　脐带血输给哥哥

　　努力九年才孕育一个“救星”，为赶手术时间刚到7个月就施行剖腹产。

　　昨天上午，记者赶到医院病区，看到了这一家四口。容容的妈妈告诉记者，如果不是为救哥哥，小容容根本就不会来到这个世界上。

　　小容容的哥哥九个月大时，就被检查出患了重性地中海贫血症，一直依靠输血维系生命。医生说，要想根治哥哥的病，唯一的方法只有移植骨髓，首先要找到型号相同的骨髓。无奈之下，母亲选择了怀孕。在小容容生下来之前，她的妈妈曾经两次怀孕，腹中的胎儿长到三四个月大，医生检查后发现骨髓型号和儿子不相吻合，结果只能堕胎。

　　前后努力了差不多九年，妈妈终于怀上了容容，经过检查，女婴的骨髓和儿子很匹配，儿子有救了，全家都沉浸在欢乐中。为了尽快施行手术，妈妈剖腹产下7个月大的容容。全家人东拼西借，凑够了造血干细胞移植手术所需要的30多万元医疗费，终于，小容容的脐带血输入了哥哥身体内。

　　骨髓也将移植给哥哥

　　四年前的造血干细胞移植手术并未成功，哥哥又被确诊患上了白血病。

　　手术后，哥哥的病情有了好转，但是，灾难很快就再次降临了。过了不久，哥哥的脸色突然又变得极差，简直没有一点血色，走几步就直喊累，家里人带他到医院复查，哥哥最终被确诊患上了白血病。

　　医生说，上次的造血干细胞移植手术并没有完全成功，原因可能是小容容的脐带血太少了，加上容容出生太迟，哥哥已经错过了最佳的脐带血移植时间。

　　经过化疗，哥哥的病情有所缓解，目前，他正在医院接受进一步治疗，医生告诉家长，等哥哥的病情控制住了，就帮他再次做骨髓移植，抽取小妹妹的骨髓输到他的体内。

　　昨天，记者就移植手术风险咨询了主治医师，医生告诉记者，目前，哥哥病情仍然很重，前天刚刚接受了一次化疗，移植手术必须要等他的病情得到全面控制后才能进行。“从一定角度来说，病人相当幸运，妹妹已经和他配型成功，他不用再等待漫长难熬的配型期，挽救生命还是有希望的。”

　　记者询问手术对小容容会否造成伤害。医生表示，一般情况下不会有危险，在麻醉状态下，妹妹也不会感觉太疼痛。但采集完成后，妹妹可能会有疼痛或不适。

　　声音

　　妈妈：我觉得自己太残忍

　　容容的母亲哽咽着告诉记者，“小女儿一生下来，我看到她红扑扑的小脸蛋，就觉得自己太残忍了，毕竟也是自己的亲骨肉，都是从身上掉下来的，如果可以的话，我多么希望两个孩子都健健康康，不用受哪怕一点点痛苦啊。”

　　“现在，女儿要给哥哥捐骨髓，我看过别人抽骨髓，拿钢针抽，疼得直冒汗，大人都受不了，容容只有四岁，怎么承受这样的痛苦……”

　　父亲：我宁可抽的是自己的骨髓

　　“如果可以，我宁愿抽自己的骨髓救儿子，也不让女儿冒这个险，可是我们都配过型，和儿子不吻合，医生不同意做手术……为了给儿子治病，我们已经花完了家中所有的钱。这次做骨髓移植，又需要手术费40多万元。

　　“容容生下来后没有吃过好的穿过好的，以后全家人的日子还不知道怎么过。我真的觉得自己很没用，我宁愿去沿街乞讨，也要救孩子，我实在走投无路了。”

　　读者：母爱令人感动，伦理值得商榷

　　广州读大三的张同学就此事谈了自己的看法，“这事确实很令人感动，但是，这涉及到重大的人道、伦理问题。容容母亲既然爱自己的儿子，同样也会爱自己怀上的女儿。拿一个孩子来救另一个孩子，即使女儿的骨髓能够救儿子，也是对一个生命的不够尊重和不负责任。”

　　读者：如果我是容容，我会愿意

　　另有读者表示，知道事情后心情很复杂。但是有一点可以肯定，“如果我是容容，为了救我的兄弟姐妹，如果我可以选择的话，我也是愿意的。相信等容容长大后懂事了，也会明白母亲当时的痛苦。母亲的选择，我认为无可指责，即使方法不正确，甚至够不上道德标准，都是可以原谅的。”

　　“父母的做法犯了严重的错误。生命的权利高过一切，父母没有权利为了自己的私心，而将一个生命作为工具草率地带到这个世界上。母亲的做法可能在人情上值得同情，但没有丝毫伦理学地位，从头到尾都是错误的，小孩是活生生的生命，父母要救孩子可以自己主动牺牲，但不能要求另一个生命为之作出牺牲。”

　　——北京大学博士生导师、哲学系伦理学教授陈少峰