民意与政绩应是正相关

　　今年的官员换届对于四川绵阳意义特殊。从去年5月开始，中组部选择内蒙古、浙江、四川三省区的3个地级市、28个县市区进行政绩考核改革的试点，其中绵阳是首个针对换届考核进行的试点地区。据透露，该市将民意调查纳入政绩考核的做法，已受到中组部的肯定，并拟写进新的地方政府换届指导意见在各地推广。（6月8日《第一财经日报》）

　　提升政绩考核中的民意含量，过去人们总感到难以量化不易操作。如今绵阳市大胆

　　时下在某些地方，“政绩”与“民意”似乎水火难容。某些政绩干部也经常摆出一副困惑相。其实所谓政绩，乃惠及广大群众、显示经济社会发展质量的官员执政成绩，怎能与民意不相干呢？

　　邓小平同志多次强调，我们做事情，要看人民群众高兴不高兴、答应不答应、满意不满意。由此看来，“民意”才是最硬的政绩指标。少数官员在领导那里什么大话都敢说，到了群众面前却不敢摆政绩、羞于谈成绩，不愿让老百姓打分，关键还是心里发虚，知道自己的形象分到底有多高。

　　将民意调查纳入政绩考核体系，有几大好处：一是可鉴别政绩真假，官员们总结汇报的成绩是否文字游戏，老百姓心里最清楚，他们会用自己生活质量的高低，检验出本地经济社会发展的真实速度和质量；二是可甄别官声好坏，很多腐败成了“公开的秘密”，单单蒙蔽了上级组织，若有灵敏度极高的民意调查作参考，这种情况就会避免；三是可摸清地方实情，有多少现实问题没有得到真正解决，地方官执政落脚点是否有偏移、工作方法有哪些不妥，很多问题都能在民意调查中找到答案，这对于上级机关调整发展思路、科学配置干部都有很大的参考价值。

　　选人用人当然要选群众拥护和欢迎的“人”。在不少地方，上级满意群众却不满意，在种种问题暴露之后上级机关方看到政绩豆腐渣的真面目。克服这种用人失察病症，引入民意调查机制，不失为一大良方。