新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:教师帮助学生考试作弊为哪般


http://www.sina.com.cn 2006年06月09日11:11 浙江在线

  为使学生顺利通过英语考试,浙江玉环县两名中学女教师偷拆浙江省普通高中证书(英语)会考试卷,被检察机关以故意泄露国家秘密罪提起公诉。6月7日,玉环法院分别判处泄密女教师郑晓波和王雪有期徒刑六个月(缓刑一年)和拘役四个月(缓刑八个月)。(6月8日《现代金报》)

  就考试而言,教师与学生原本是两个对立体,教师要防止学生作弊,而学生为提高

成绩有可能作弊。不过,当教师和学生在考试上的利益一致时,这种对立就可能转化为统一。也就是说,学生通过作弊能达到目的,教师也能从作弊中尝到甜头。

  两位教师为了帮助学生作弊,而偷拆会考试卷触犯法律,这事具有典型性,因为教师为帮助学生作弊触犯法律的情况虽不多见,但因此违反师德规范者却并非个别。比如,有的考试前有针对性地“重点辅导”,有的监考时“睁只眼闭只眼”,有的判卷时“高抬贵手”等等。教师的这些做法损害了公平竞争原则,不利于良好学风的培养。

  为了避免教师帮助学生考试作弊的出现,近年不少学校都采取了一些措施,比如,有的实行交叉监考制度,有的考试题目随机从题库中抽取。但这些做法,只是起到了一些防范作用,不能从根本上杜绝,因为导致教师帮助学生作弊的原因没有清除。

  为了调动教师的工作积极性,提高学生的成绩,提高升学率,不少学校以学生的考试分数和升学率决定教师奖金的分配,甚至决定教师的前途。在这种情况下,不仅学校与学校展开了激烈的竞争,同学校不同班级的教师也为了争名次,而不得不“相互厮杀”。这个时候,学生的考试成绩既影响着学生的前途,也影响着教师的切身利益。于是,作弊不仅不再可耻,反而成了教师和学生“一致对外”的有力武器。

  老师帮助学生作弊,自然是违反师德规范的,但如果只对此行为进行道德判断或者道德谴责,那是无助于问题的解决的。显然,真正有效的办法是摒弃不合理的评价和奖励方法。


作者: 张铁鹰

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有