从“庞加莱猜想”30%贡献所想到的

　　●卢一心

　　任何一个封闭的三维空间，只要它里面所有的封闭曲线都可以收缩成一点，这个空间就一定是一个三维圆球———这就是法国数学家庞加莱于1904年提出的猜想。庞加莱猜想和黎曼假设、霍奇猜想、杨-米尔理论等一样，被并列为七大数学世纪难题之一。

　　中国的数学家最后破解了“庞加莱猜想”，无疑是当今数学领域的一次辉煌突破。如果论功行赏的话，那么中国科学家究竟做了多大贡献？数学家杨乐认为，如果按百分比划分，美国数学家汉密尔顿的贡献在50%以上，提出解决这一猜想要领的俄罗斯数学家佩雷尔曼的贡献在25%左右。“中国科学家的贡献，包括丘成桐、朱熹平、曹怀东等在30%左右。”

　　中国科学家贡献在30%左右的观点，和朱熹平的低调，让人思考良多。自然科学的任何研究，归根结底，都是用数学在解决问题。一个物理定律的证明，一个物理猜想的证明，都需要相关的数学理论，而不是认为如此就可以的；同样，一个计算机领域的算法是否正确、是否稳定、性能是否好，一个协议是否完备、是否一致，都是需要数学理论来证明的；诸如网络安全，图形图像学，视频音频处理等研究的方向都与数学有着很大的关系。

　　可以说，基础科学研究是一个国家的核心竞争力发育的土壤，然而基础研究又是很难出成果的，一个理论的证明可能需要几十年的时间，甚至是世纪难题。太过追求功利的心态，是营造不出基础科学研究的氛围的，更难出成果。中国科学家破解“庞加莱猜想”后的态度，不应该解释为谦虚，也不应该解释为“得了便宜还卖乖”，而应该被理解成是一种客观、冷静而又理性、科学的态度，这是基础科学研究的希望所在。

　　相比近年来出现的一些“学术造假”现象，“30%左右贡献”观点的坦诚，才是中国主流科学家的真正品质的展示，他们是真正抵达科学抵达成熟了。

　　来源：国际在线－世界新闻报