在中科院数学物理学部常委会的换届选举中，委员候选人赵忠贤和杨福家院士分别给学部写了一封“陈情书”，以没时间尽义务为由请求院士们不要推选他们当常委。笔者认为，此举是对科学家官员化的一个警示，具有积极意义。（见6月8日《中国青年报》）
学术行政化、科学家官员化、“学而优则仕”是中国学界的一大特色，如学术成果要由行政部门考评定级，学术研究的项目资金、基金的分配以及项目评估、验收的权力掌握
在行政机关手里，一个科级干部却有资格听取并评定著名学者的学术汇报，学术管理缺乏自主规范。其结果自然是，学而优则仕，让教授等科技工作者兼有各种行政级别，以示重用。学术的官本位，诱惑着学界中人追逐名利，个别院士中存在兼职过多、活动过多过滥、浮躁浮夸、唯我独尊、福利待遇处理不当等问题。这样做的结果是，它窒息了科学家创新和创造的自由心灵，单是过多的社会应酬、文山会海，尤其是难以驾驭的复杂的人际关系，就严重影响了学者的时间和精力。更重要的是，官场保守的文化传统，官界格式化的思维模式和权力机制，都与学界崇尚自由、平等，不拘一格、充分张扬个性，求新求异，不怕失败等科学精神格格不入。
看看真正的科学家应该是什么样子的人：彻底证明了被列为七大数学世纪难题之一的“庞加莱猜想”的朱熹平等人，真正醉心于学术事业，心无旁骛，历经10年潜心研究，包括四五年没有发表过论文，才最终实现了漂亮的“临门一脚”！
我觉得当务之急是，要从根本上改变我国目前政学不分、官学一体的科研学术体制。同时，作为学界中人，尤其是学术领军人物，理应向赵忠贤和杨福家两院士学习，一心一意搞学术。□刘效仁
