评论：男性视觉霸权下女性的"衣不蔽体"

　　8日，一幅半裸出镜的公益广告，昂然出现在长沙市区主要公交站台的广告牌上，代言是具有仁爱精神的“粉红丝带”活动。三位女性分别是湖南某电视台当红女主持许静、长沙某电视台当家花旦丹丹（陈丹）和湖南涉外经济学院大三学生Lisa。惹人眼球的宣传照加上三位特殊身份的女主角，一时间闹得长沙城里街头巷议，甚嚣尘上。（长沙晚报6月9日）

　　或许是因为开放，也或许是因为一些人所理解的自由，亦或许所谓的艺术，总之，

　　巧的是，在这种裸风劲吹的背后，尤以女性占有绝对性优势。不信，倘若换成男的，十之八九会招致如潮骂声，至少，关注率也不会如此之高。没有更深层次的原因，就因为公众视觉的喜好偏见，准确地说，是男性主宰的视觉标准之下，对于男性本身之裸索然寡味，失去了太多的吸引，也必然招致更多的骂声。

　　当人类社会进入父系时代也就宣告男权时代的开始，而生活在男权时代的女性早已失去了母系时代的那种养尊处优，高高在上的威风生活，从此便无法摆脱男性视觉霸权的束缚。过去帝王将相尽管三宫六院，却仍两眼不离宫女的翩翩起舞。在男性主导的社会肌体之下，“楚王好细腰，宫中多饿死”，投男所好的女性又何只一二，更何况“衣不蔽体”呢？

　　这是一个男性视觉霸权的年代。在男性视觉霸权的主导之下，女性就难免成为男性的视觉大餐。放眼当今的眼球经济，层出不穷的选秀，以及选美，无一不是女性冲锋在前。也许，古代帝王将相对女性的审视蕴含较大贪色成分，可如今，“色”子摇身一变，穿上艺术和公益的马甲，女性胴体一次再一次地走进了公众的视野。

　　也许有人会说，裸女的审视对象除了男性，还有相当一部分女性。但谁能否认，男性看女性不是缘于异性吸引的欣赏，而女性看女性则往往是为了学习，取长补短，图的是让自己更能引起男性的关注。如此看来，在男性主宰的视觉霸权之下，就算“祼女“成风”也能沾上艺术的边，那也未必就是一种平等；就算因为公益，那也未必就是女性的“专利”。