评论：“婚礼大爆炸”与“个人9.11”

　　一个人不想活了，不算大问题；大批人不想活了，就是大问题；而这些不想活的人以暴力形式“拉上”其他许多人“同归于尽”，就是巨大的社会问题；如果还有大批的人对这样的暴力行为寄予巨大的同情，更是巨大而复杂的社会深层问题了。

　　春末夏初，接连有触目消息传来。6月3日，在黑龙江省集贤县一婚礼上发生一起爆炸案，犯罪嫌疑人引爆绑在身上的炸药，造成9人死亡6人受伤，原因是嫌犯恨前妻再嫁（6月

　　“一个人的9.11”，就能造就一起重大的公共安全案件。个人报复他人、报复社会的“能量”是巨大的，而且用不着“把波音飞机变成战斗机”。他们或反家庭，或反社会，让“仇恨”爆炸式地释放。“仇恨是一种奇怪的东西，在文化程度最低的地方你总能发现它最强烈。”今天来看歌德的话，当然不算十分“准确”、“对位”，但是，如果我们把“文化程度最低的地方”置换成“社会的最底层”，十九不离八。

　　个体的生命经历，当然会有不少“负性体验”，在人的一生中，有谁光有“爽”而没有“不爽”呢，生活难免遇到重要丧失、重大挫折、沉重苦难，这些“负性体验”如果控制在可控制的范畴，那么对社会对他人就不会构成太大的危害。那么，为什么有越来越多的“负性体验”会失控呢？社会与个体两个方面都有重责，简而言之，公平与公正是社会不可或缺的基石，良知与道义是个人不可或缺的底线；问题就在于，道义良知的血液越来越稀释了，公平公正的天平越来越倾斜了，在这样大小环境内外因的双重作用下，人与社会的“城墙”在最脆弱的部位崩塌。

　　对这些暴力行为的施行者，不少网友在跟帖评论中寄予了大同情，譬如，对“婚礼爆炸案”，有：“兄弟！向你致敬！”对“铁锤敲碎老板脑袋案”，有：“杀了良民是罪犯，杀了敌人是英雄。”对“一个人的9.11案”，有：“出发点是好的，就是没找准人！”我们可以“形而上”地说这些案件的“始作俑者”并非具体的“当事人”而是“社会”，可是，法与非法、罪与非罪的界线能够轻轻一抹而消失吗？或许，这种简单而廉价的同情，昭示着更多潜在的人潜意识里有“谋”案的冲动，昭示着未来有更多的人步前案的后尘。廉价的同情不能消解对社会的仇恨，反而可能激起反现实、反社会的激情，这就是看不见的社会大问题。

　　我们看到，社会的层面，需要夯实公平公正的基石；个人的层面，需要构建良知道义的堤防。前者有赖制度安排，后者依靠教育熏陶。而现在问题恰恰也在这里，这两者都难以立竿见影；而现实的应试教育，原本就是“你不死我难活”的竞争；现行的机制制度，同样难以让底层获得公平待遇。世界就这样把天大的难题，赤裸裸地摆在我们面前。若不致力解决，那么，我们很快又将听到此起彼伏的“一个人的9.11”的爆炸声。