评论：28个瓶子的最终胜利，终于给了一个说法

　　在全国媒体和互联网受到强烈关注的“石门老太太火车捡空瓶”事件今日有了最新进展。今天上午，石门县公安局一位副局长和工作人员到滕自英家中，表达歉意，送达了《行政处罚法决定书》撤销决定书，并退还了在拘押期间，滕自英缴纳的生活费和保证金。(“新华网”)

　　尽管上石门县公安局来登门道歉，却不是铁路部门，而本来应该是铁路有关部门直

　　我们想起了老谋子那个著名电影《秋菊打官司》。村长和村民口角，村长踢了村民一脚，不巧正踢在村民下体上。不过，也不严重，静养几天也就没事了。村民也没觉得这件事情有多么严重，但是村民觉得村长应该对村民道歉。问题就出在这里，村长宁肯赔钱也不肯赔面子，宁死不给“说法”。

　　异曲同工。在28个瓶子这个事件中，很多媒体炒得热烈的是老太太的孙子得了白血病。老太太为给孙子筹集善款，所以拣瓶子。我们也注意到石门县公安局的人在给滕自英道歉的同时，也提醒滕自英及其家人可以申请国家赔偿。28个瓶子如果不是滕自英拣的，如果没有白血病的孙子，是不是就不会有后来的或者现在的登门道歉了呢？换句话说，假如没有这个特定的人物(老太太)，特定的情节(白血病的孙子)，是不是公安机关处理这个事件就没错了？

　　非常赞赏滕自英的小儿子曹永盛的评说：“铁路部门相关人员，在执行所谓“内部规定”时，不仅要看是否和国家法律相抵触，也要考虑一下社会的道德、人性的良知。”。拣瓶子和铁路整顿秩序并不发生冲突，拣瓶子的并非是犯罪，而这里最不应该疏忽却被疏忽的正是怎么治理真正的犯罪。真正的罪犯并没有抓到，处理的却是无辜，铁路有关部门在这件事上的错误正在这里。

　　无非是错了，错了，就大大方方的认错。这样，不仅不丢面子还能挽回面子。至于赔偿，没有人看得很重，起码这件事情上滕自英及其家人要的不是赔偿。和秋菊一样，就是要一个说法。(作者：丁力)