美国遭联合国高官狠批 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月10日22:47 环球时报 | ||
布朗到底说了什么话让美国如此生气呢?布朗6日在纽约参加了由两家著名智库组织 的名为“权力与超级大国”的研讨会。他在会上称,美国把联合国作为一个“有需要时才使用的外交工具”,只顾为自己追求最大目标,却不愿妥协,因此导致发展中国家的不信任,并使联合国一些合理的改革建议也遭到了反对。布朗指出,美国需要联合国,联合国也需要美国,但由于美国任由国内媒体对联合国肆意攻击,许多美国民众满耳听到的都是对联合国的批评之声,而对联合国在国际事务中发挥的重要作用缺乏了解。根据联合国不成文的规定,联合国高官不应在公开场合对成员国指名道姓进行批评。而布朗6日讲话语气之重、言辞之激烈、揭露问题之深刻十分罕见。分析人士普遍认为,由于美在一系列国际重大问题上一意孤行,而在联合国改革问题上又动辄以减少会费相要挟,早就让联合国“忍无可忍”了。联合国改革进入关键时刻,布朗说出了许多人想说却又不敢说的话,主要目的在于推动美反思其对联合国的政策。 布朗的讲话7日被《纽约时报》率先报道,并很快为各主流网站转载,这令美国政府十分难堪。此外,由于布朗与美国民主党方面有着千丝万缕的联系,这也让布什政府非常警惕:他选择在这个时机发表上述讲话,是否有替民主党抨击现政府外交政策的考虑呢? 52岁的英国人布朗作风强硬、思维敏捷且极富辩才,曾任联合国开发计划署署长、秘书长办公厅主任,是安南最重要的智囊。今年3月初,安南任命布朗为常务副秘书长。 为了不让联合国内充满“火药味”,布朗随后放低了姿态,为自己的讲话做了一番解释。他表示,讲话的基调完全是“从一个朋友的立场出发”,只是希望美国更多地参与联合国。他还开玩笑地对《纽约时报》的记者表示,博尔顿之所以会勃然大怒,一定是只读了报纸的报道,却没有读讲话全文,“否则他就不会得出那样的结论。”布朗还表示,他的讲话不针对任何党派,他只对联合国负责,希望能捍卫联合国的形象。▲ 本报驻美国特约记者 隋雨安 | ||