评论：法院编造假案充任务，乃滑天下之大稽

　　这大千世界是很使人开眼界的。比如，原先我只知道有造假药、造假酒和造假烟什么的，不知道有专门造假案的。可是看了2006年6月11日的《民主与法制时报》，便知道这世上还有专门造假案这档子事了。报道说黑龙江省海伦市人民法院，为完成规定的结案数，基层法庭在没有正式受案的情况下，自交诉讼费，凑人名，自按手印，伪造案卷凑数。从2002年至今，在没有足够案源、正常案件无法达标的情况下，多数派出法庭采用这种“做卷”方式完成任务。“做卷”的数量最高时能超过千件，而近两年来每年也超过百件。

　　海伦市法院为什么下达根本无法完成的任务而迫使、默许基层法庭做假案呢？当地多位法官告诉记者，院里之所以下达这样的任务，一方面是为了工作成绩，更主要的原因，是考虑到保证编制的需要。“案件数上来了，才能增编，保证人员，不然上面得撤编、合编。”

　　真是捣鬼有术啊。为了保证编制，居然违法无中生有地做假案，并且靠做假案果真保证了臃肿的编制，还被绥化市法院授予先进法院的称号。这实在是滑天下之大稽。

　　看起来海伦市法院的人员编制是超编的。他们为了证明没有超编采取了这种违法的做法，而且居然成功了。这是很叫人担忧的，比如有没有其他法院的人员编制也是超编的呢？如果超编了，那么他们是不是也采取了类似或者其他的“障眼法”来保证编制的合理？

　　一个法院人员定编多少，确实是由案件量来决定。案件量大，法院人数就相应地要多。所以用案件量作为考核法院人员编制是否合理应该说是科学的。但问题是法院的案件量现在基本上是由法院说了算的。往深里说，法院的立案、审案等缺乏必要的有效监督。尤其是非公诉人起诉的案件。当然，在法律和机制上，关于监督的规定是有些的。但是离做还有相当大的距离。没有必要和有效的监督，自然可以无中生有地按需“做卷”了。并且可以导致冤案和错案。若不然，海伦为什么能“做卷”，而且一做就是好几年！因此，海伦法院造假案事件警醒我们必须加强对法院尤其是基层法庭立案、审案等方面的监督。

　　我真佩服海伦法院的胆量。他们为了保证编制，也就是为了自身的生存，居然敢违法地按己所需的有鼻子有眼睛地编造案件。法院为了一己之利，就敢藐视法律、践踏法律地弄虚作假，这是非常可怕的。它既然可以虚构案件，那么它完全可以徇私枉法，制造冤案、错案啊。不仅仅如此，而且它还无情地摧毁了人们对法律的信仰，对法院的信任。要知道法院在人们心目中是神圣的，是正义的化身，是守法者的“保护神”，是体现公平、公正的法律之地。一旦法院弄虚作假，徇私枉法，那么人们就会感到有理无处说，有冤无处伸。天底下将没有讲公平、公正和讨公道的地方了。如果人们不再相信法律，不再相信法院，那么其后果不是非常可怕吗？

　　海伦法院集体做假案的事是很让人震惊的，值得反思的东西很多。我们当对海伦法院的“做卷”事件引起高度警惕，而且采取必要的措施，避免或杜绝此类的荒诞之事再发生。