新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:这就是真实的鲁迅?——质疑北大孔庆东教授


http://www.sina.com.cn 2006年06月12日09:44 四川在线

  质疑北大孔庆东教授(一)

  北大教授孔庆东在《百家讲坛》节目中说要告诉我们一个真实的鲁迅,可他对鲁迅倍加推崇,顶礼膜拜的语气让人不敢相信他告诉我们的就是真实的鲁迅。

  如果孔庆东先生的“中国的现代小说始于鲁迅,成熟于鲁迅”的结论能成立,那么

当时其他知名左联作家只是可有可无的陪衬吗?陈独秀、胡适、郁达夫、徐志摩、林语堂,这些人的文学艺术治学思想的成就,也是有目共睹的。他们都是新时期文学天空里与鲁迅一起熠熠生辉明星。可孔庆东说鲁迅从《华盖集》起,纵横江湖十八年,天下无敌,罕有对手,独孤求败的结论又从何而来?

  鲁迅的文学成就是有目共睹,不容质疑,但是否就真到了孔教授赞誉的完美无暇,天下无敌的化境,历史自有公论;群众自有公论。

  说鲁迅天下无敌独孤求败,这当然孔先生的权利。孔庆东先生既然是著名大学的教授,知名学者,应该明白,文无第一、武无第二的格言。孔教授如此比喻,不知是为吸引听众而哗众取宠,还是孔先生本来就是鲁迅的粉丝,一谈到自己的偶像,就激动万分,以至口不择言了。

  《百家讲坛》栏目为何要选择一个对鲁迅顶礼膜拜的人来讲鲁迅?他能告诉我们一个

  真实的鲁迅?一个对鲁迅文学地位、思想成就推崇到至无以复加的人能告诉我们真实的鲁迅吗?他对同一时代其他人文学成就加以抹杀作法,让人怀疑他对历史人物能否保持求真务实,不偏不倚的公正态度。

  没有客观、公正的立场,如何能讲出历史人物的真实面目?

  纪连海、易中天老师都不是他们主讲的任何历史人物的粉丝,没有对自己主讲的历史著名人物的崇拜之情,所以能以相对客观、公正的视角尽力为我们展示历史人物真实的面目。

  纪连海老师在《百家讲坛》中告诉我们真实的和砷、多尔衮都让人相信。因为纪连海讲的是有喜怒哀乐、有成功也有失误的和砷、多尔衮。

  如果纪连海老师讲的是一个战无不胜、天下无敌、独孤求败多尔衮,你还会相信吗?

  纪连海老师虽然只是位中学老师,但他以求真务实的态度,以大量史料为依据对学界泰斗郭沫若的部分观点提出质疑(关于李自成失败原因)。这种正视历史的讲解更能得到听众的认可;同样,易中天老师在《百家讲坛》中告诉我们真实的曹操、刘帮、项羽、韩信等人都很容易让观众的认可。

  相反孔庆东对鲁迅的思想与文学艺术上的成就片面夸大;而对同一时代其他人的文学成就加以抹杀的作法,证明了他所谓要告诉我们一个真实的鲁迅其实是要告诉我们一个被他塑造后的偶像。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有