评论：别谈政治和经济

　　经常会看到一些人像模像样的去解析政治和经济，其实真正去分析，大都是门外汉在那里自己一厢情愿地认为。

　　举一个简单的例子：一个流浪儿，社会救助了他，给他买了新衣换上，吃上了饱饭，进了学堂。政治家会说：瞧，我们重视人权，国家救助体制健全；经济学家可以分析，买新衣吃饱饭进学堂增加了消费，给GDP做了点贡献；社会学家会说：我们社会的道德水平在提

　　讨论是可以的，发表自己的看法也是可以的，但别真以为自己就全能了，多关注些社会现象百姓实际生活更重要。政治是一门学问，经济也是一门学问，任何国家都有一帮专业的幕僚成天在那里分析策划，吃的就是那碗饭，那方面，比你我强多了，你的观点左右不了什么。

　　有人会说中国古代的孔孟思想，左右了中国数千年政治意识形态，但好好想想，曾经的生产力和流通是什么水平，传播又是什么水平？而今的政治和经济虽然也与思想道德有着联系，但已经完全是一门专业的学问，许多东西已经不是思想道德能左右的。所以每个人真正要做的是实事，政治家经济学家要干实事，为国家为社会出力，文学家社会学家也要做实事，为人类思想和社会事业进步做贡献。如果大家都在那里浮躁地想像和夸夸其谈，以及跨行业的参与和干涉，不去认真做自己的本职，发挥自己的专长，这个社会永远只是一盘散沙，没有前途。

　　再说个例子，对于曾经引起轰动的所谓的“三哭”，我觉得作者首先本身是一个文人，从本质上说他已经跳出了自己文人的身份，做了一件哗众取宠的事，也许他了解一些政治和经济的基本常识，但他绝对不可能是专家，我敢肯定他连很多经济的一些理论都不懂，如果一个不懂经济和政治规律的人去谈，顶多是些断章取义的东西，可能会让同样不是专家的老百姓们觉得有道理，迷惑一些人的眼睛。其实我本佩服他做为一个文人的精神和他的文字写作水平，但写“三哭”这种过激和存在许多漏洞的文章，让他丢失了一个文人的本性，浪费了自己的才气，如果他多去了解这个社会写些属于他做为一个文人的作品，比写“三哭”这种文字实际得多。

　　现在，许多还不如他的人也想做同样的事，不去做实事，就连一些只会种地的农民也在大谈国家的政治和经济，梦想着自己能左右经济左右政治。其实对于政治和经济的决策，就大多数人而言，只能是茶余饭后的谈资，千万别要去当回事的参与。难道政治和经济都像大家想的那么简单那么好参与？

　　最后说明一下，我所说的别谈政治和经济并不是说大家在这方面讨论和看法都闭嘴，而是别真以为自己这方面很有学问，把自己当成了这方面的专家。