评论：3万官员出国考察应提防变成出国旅游

　　据《财经时报》6月10日报道，据透露，中国政府在“新农村建设”方面，有意取经韩国的“新村运动”。在未来的3年内，中国将派出3万名农业官员到韩国考察学习。根据中韩双方的长远协议，韩国将通过中国国内的8家机构，吸引3万名公务员赴韩接受培训。

　　借鉴国外先进经验，无可厚非。救国救民的大革命前夕，许多先进的思想理论，就是老一辈革命家向外国取经得来的。现在建设社会主义新农村，去韩国考察新农村建设的经

　　几万名公务员由旅行社组织出国考察，需要提防“出国考察”变成“出国旅游”。我承认旅行社组织出行有一定的优势，但这么庞大的队伍出国学习先进经验，要真正学有所获，还应靠政府来组织才能保障。

　　旅行社是企业，以利益最大化为目的。由它们组织几万人去出国考察，必然会从中赚取可观的利润。在不少公务员花国家的钱不心疼的情况下，旅行社肯定会通过这次组织毫不客气地让财政为此埋单。

　　对我们来说，3万人出国是为了学习，但从韩国委托旅行社作为组织机构来看，人家未必把这样的来访当成学习。所以才有“对韩国来说，这无疑蕴含着巨大商机”的说法。

　　其实，一些人并没有把“出国考察”纯粹作为考察。去年年底，河北省在清欠政府投资项目拖欠工程款的过程中，强调完不成清欠任务的单位领导不得出国考察。从禁止出国考察成为被惩罚条件来看，一些人眼中的出国考察显然耐人寻味。

　　再往深层次看，外国经验固然需要学习，但未必需要大规模出国考察。据报道，韩国“新村运动”中央研修院打算，在今年为来自中国的约1万名公务员，安排“培训7天、观光3天”的研修计划。

　　这样大的规模，这么短的时间，那些“出国考察”的官员真能取来真经？要说学习效果，“培训7天、观光3天”显然是无法跟研究韩国“新村运动”时间长达14年之久，最早系统介绍韩国“新村运动”经验和教训的中央教育研究所的李水山的成果相比。笔者认为，与其走马观花地出国考察，还不如学习李水山的研究成果，这肯定比去韩国“培训7天、观光3天”的考察花钱少、见效快。而且，这样也能有效避免一些人借出国考察之名行出国旅游之实。

　　来源：【当代生活报】