评论：青年报：半裸公益广告刺激了谁的神经

　　□瀚海风

　　6月8日，一幅半裸出镜的公益广告，出现在长沙主要公交站台广告牌上，代言的是具有仁爱精神的“粉红丝带”活动。3女性分别是湖南某电视台当红女主持人许静、长沙某电视台当家花旦陈丹和湖南涉外经济学院大三学生Lisa。引发长沙当地热议，一主持人被通知待岗，称其照片有损电视台形象。（《新京报》6月11日）裸还是不裸，这的确是个问题。

　　特别是在许多人患有“道德洁癖症”的社会里，长沙的这则半裸公益广告以其独特的方式，成为衡量人们内心道德评判标准的一块试金石。面对着社会的众所纷纭，这样一块试金石的出现是颇有意味的。

　　有必要为“粉红丝带”的这则广告解释一下，“粉红丝带”是一个世界性的女性防乳腺癌组织，每年活动期间，各国的妇女就会在胸前佩戴粉红丝带，并志愿发放乳腺癌防治宣传手册，唤起女性对这一疾病的重视。而据卫生部资料显示，乳腺癌目前已成为严重威胁中国女性的一大杀手，其死亡率以每年3%的幅度快速增长。

　　有了如上的一个整体背景，半裸广告就不是一种噱头，而旨在通过展示女性身体的美妙曲线，唤醒人们对女性身体可能遭致的疾病的关爱，“粉红丝带”公益广告最终以半裸的女性身体展示在人们面前，其根本用意正在于此。

　　所以，半裸的女体，不过是广告的一个有效载体，如此一个充满美感惹人怜爱的女体，竟然成为相当一部分人眼中的淫与贱，成为放荡与下流的代用品，这不能不令人感慨万千。

　　更令人意外的，还不止于坊间对此产生的种种非议，而在于由于拍摄了半裸公益广告，一位女主持人因此被通知待岗。一则充满意境与美感的公益广告最终引发出如此之多的纠纷，足以暴露出公众道德以集体无意识的审判方式产生的杀伤力。

　　一切女体的裸露，都被视为对人性、道德的摧残与挑战，这实在是一种简单的道德公审方式。