评论：政府比百姓更珍爱百姓的生命？

　　羊皮筏子漂流是兰州市的一种古老文化，然而为了安全考虑，甘肃省海事局于近日下发了相关通知，明令禁止这一传统活动。对此，兰州的旅游部门、游客、筏工、市民一致持反对态度，认为关键是要加强水上漂流安全防范，不能因为羊皮筏子漂流存在安全隐患而“因噎废食”。（6月12日《兰州晨报》）

　　甘肃省海事局此举洋溢着十足的行政善意，可是即便如此，它换来的并非百姓的欢

　　在黄河之上漂流了几千年的羊皮筏子，安不安全，百姓心中自有公断。谁都不会视生命为儿戏，羊皮筏子安全就会惹人喜爱，反之人们则会敬而远之，百姓的智慧与历史的经验，是判断羊皮筏子存废与否的最好标尺。“社会各界对这一禁令一致持反对态度”，“多年来，羊皮筏子没发生过安全事故”，这些事实证明，禁止羊皮筏子没有丝毫必要。

　　美国总统林肯有过一段精彩的言论：“政府存在的合法目的，是为人民去做他们所需要做的事，去做人民根本做不到或者以其各自能力不能做好的事；而对于人民自己能够做得很好的事，政府不应当干涉。”我们只是在一部分公共产品的供应中无可奈何地选择政府，而对于羊皮筏子漂流这类事务，政府官员并不比平头百姓更聪明，人民自己能够做得很好，毕竟没有人比他们更关心自己。

　　从宪政学的视野分析，人民让度自己的部分权利组建政府，目的在于政府能更好的保护他们的权利与自由。可是，很多时候，这种权力被滥用了，政府本身也成了侵害人民自由的罪魁祸首，而且这种侵害往往是以各种冠冕堂皇的名义进行的，这显然是不具有正当性的。从砸龙舟到禁羊皮筏子，如出一辙的两件事情表明，在“有限政府”的路上，我们还有太远太远的路要走。