城市竞争力排名提出的课题

　　在一份由美、中、加、意、英、荷、韩、墨等八国学者参与完成的世界110个城市竞争力报告中，中国城市中只有香港排名19，勉强挤入前20名之列；台北排名48位，也算差强人意；中国内地城市中，上海、北京排名最前，分列69、70位。

　　位居前20名的城市中，欧洲占据10席、美国8席、亚洲2席；在处于“第二梯队”的20名到69名中，美国占据25席、欧洲10席、亚洲9席（其中中国2席）；而在70至110名则情况

　　从以上排名统计可以大致看出，一个地区的经济现状和发展潜力，可以在一批具有竞争力的城市身上得到证实和表现。除香港、台北外，中国最具竞争力的城市，世界排名均在70至110位之间，证明中国经济，包括大中华经济圈，还是处在对欧、美、日三大经济体的追赶之中。

　　此次报告的综合竞争力指数，被分解为城市规模、质量、效率、增长、就业、结构、效益等方面进行分别评价排序。北京在规模、结构等硬件指标上排序较高（分列33、4）；增长、就业等发展性指标也比较高（24、8）；而在质量、效率、效益等反映城市发展现状的指标中，排序都比较靠后（98、87、91）。北京基本可以被描述成一个基础薄弱、发展迅猛、社会控制有效但社会发育水平一般的特大型城市。作为一个活跃大气的社会，北京充满活力和魅力，但作为一个超大型国际都市，北京又显得不够成熟和精细。管理一个城市是细密繁琐的技术活儿，如果没有严格合理的制度安排和成熟有效的管理手段，城市的发展潜力和竞争能力必然大打折扣。

　　报告中除综合竞争力排序之外，还分设了人才本体竞争力、企业本体竞争力、生活环境竞争力、商务环境竞争力、创新环境竞争力、社会公共环境竞争力等分项竞争力评价，而在上述6项排序中，没有一个中国内地城市进入前20名之列，中国城市普遍尚未进入相对成熟的发展阶段。中国和中国城市意欲不断增强竞争力和取得持续的发展，必须脚踏实地地打实基础、完善管理，而不是一味在响亮的口号下大刀阔斧、高歌猛进。

　　——北京青年报