“取经”用不了那么多人

　　本报评论员 初阳

　　据《财经时报》报道，中国政府在“新农村建设”方面，有意取经韩国的“新村运动”。在未来的3年内，中国将派出3万名农业官员到韩国考察学习。据韩国方面“最保守计算，单单是每人100~150美元的培训费，中国政府就需支付3500万~5250万美元”，所以他们摩拳擦掌，打算通过中国国内的8家机构，再吸引35万名公务员赴韩接受培训。

　　建设新农村需要有知识、懂技术，尤其需要先进的经验。让农村基层广大干部和农民及时“充电”，也是适应新时期、新形势、新任务的需要。但是，3万名官员到一个国家去考察，却有点让人难以理解了。

　　学习考察的形式有很多种，可以开办夜校，组织农民学习；也可以组织专题讲座，传授科技知识；有条件的当然也可以组织到异地参观学习。但是，据媒体介绍，到韩国考察，既有为期6个月的培训班，也有“7天培训、3天观光”的研修班。姑且不说韩国的“新村运动”是不是在我国普遍适用，即便是一剂百试百灵的神药，恐怕也不需要去3万人学习吧？如果是自费，观光无可厚非，如果是公费，那就让大家心里很不舒服。因为，没人能弄清楚，有多少人是冲着7天学习去的，又有多少人是冲着3天观光去的。

　　想当年，玄奘西方取经，就一个人，经过演绎也只有师徒四人加一匹马，不也取回了真经吗？人不在多，在于精，在于学习精华。现在科技发达、资讯也很便利，如果韩国经验真的值得学习，只需请数名专家考察之后形成材料，或者做成光碟，或者印刷成书，一样可以达到取经的目的。省下的钱，几亿农民看材料，看光碟，效果肯定要比数万官员的“韩国游”好得多！

　　其实，建设新农村需要解决的是农民的现实问题，需要的是从农民中来，到农民中去，而不是摆足架势准备照搬照抄国外的套路。所以，“新农村建设”不应该成了公款“韩国游”的由头，更不能异化为一股新的出国考察热。好在现在事情刚刚开始，应该趁早来个急刹车。否则，大把的资金无端扔在国外，农民不会满意，“新农村建设”也未必得益，受益的只有韩国的旅游业。

　　（生活报）