新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

校园如何成了既媚权又爱钱名利场


http://www.sina.com.cn 2006年06月14日00:00 新华网

  陈一舟

  先来看两则新闻。其一:即将小学毕业的30余名学生,头顶烈日徒步往返近10公里,竟然是被学校派往邻村帮山西晋城一位副部长办丧事抬花圈。这件在学生家长中引起强烈愤慨的事,发生在山西阳城县固隆乡固隆村小学。(《京华时报》6月13日);其二:“吃了学校的午饭,学生便可在校园内尽情玩耍;但是如果吃了校外的午饭,学生就别想进校午休

。”四川成都某小学的一些学生因家庭条件不好,未交纳学校规定的午餐费,中午在校外吃完午饭后,竟被校方禁止入校。(《华西都市报》6月13日)

  这两则新闻所曝光的两起不同事件,具有相当的代表性,从一个侧面折射出当下教育领域存在的两种“功利综合症”:教育媚权与教育逐利。

  学生停课为官员之母抬花圈是一种赤裸裸的教育媚权行为。在现实中,类似的事情并不鲜见。比如去年就有媒体报道,南京师范大学音乐学院2003级舞蹈编导专业全体女生,被学校强行组织参与了一场接待来访领导的陪舞任务。“给官员之母抬花圈”与“为领导陪舞”,实在有异曲同工之妙。形式虽然不一样,但其中有某些本质是相通的——教育机构向权力流露出令人作呕的谄媚之态。试想,假如办丧事的不是一位副部长,前来学校考察的不是一些厅局级领导,上述学校还可能组织学生上演这一幕幕影响恶劣的闹剧吗?

  不在学校开办的食堂吃饭就不允许在学校午休,显然,一些学生的不合作触怒了校方利益的神经。至于学生在校外午休安不安全,健康是否受损,这些问题在利益的蒙蔽之下,早已不为学校所看重了。

  这样两则并不起眼的新闻向我们传递出值得警惕的信息:当前一些校园已经成了既媚权又爱钱的名利场。在经济大潮的席卷之下,一些教育机构也不再坚守传统的教育理念和教育准则,也一样沦落为媚权与爱钱的凡夫俗子。

  教育的媚权与爱钱,并非仅仅因为教育精神和教育道德的基石遭遇市场经济大潮的冲击,更重要的原因在于,我们缺乏有力的制度来阻击教育精神的颠覆。教育媚权,与权力腐败和权力滥用密不可分,是权力的耀武扬威造就了教育媚权。教育逐利,与教育监管的缺位息息相关,也正是权力的不作为催生了教育敛财的土壤。 说到底,只有对权力的监督和有效制约,才是治疗教育媚权和逐利病的良药。

  相关文章:

  

  新华网评精彩辩论:

  

  正方观点

  反方观点

  

  正方观点

  反方观点

  正方观点垄断行业工资凭啥是普通职工10倍

  反方观点年薪15万?电力职工比窦娥还冤

  

  正方观点做房奴活该

  反方观点房奴是开发商操控房价造成的

  正方观点想唱就唱,谁也管不着

  反方观点毒害青年应取消

  正方观点“让公务员买得起私车”何错之有

  反方观点“让公务员买得起私车”错误很多


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有