社会监管缺失 孩子侦探兴起

　　任明超

　　侦探业务又有了新扩张，哈尔滨市一家调查事务所近期推出的“孩子侦探”服务让人大跌眼镜，该服务主要负责摸清孩子在课余时间的行踪和交往圈子，包括查看青少年是否有吸烟行为、是否涉足同居、早恋的对象是谁等等。

　　不得不佩服“孩子侦探”服务的创新意识，紧紧抓住了父母的心理，“可怜天下父母心”，哪有父母不想让自己的孩子健康成长，甚至是按照自己设定的模式成长，如果可以，花点钱又算得了什么。怪不得这项服务一推出，就受到众多家长的欢迎。尤其是在高考前的特殊时刻，为了摸清孩子是否去补课、有没有正常上课或有什么心事等情况，不少家长迫不及待地雇个侦探盯梢孩子。

　　“孩子侦探”服务的兴旺甚至让一家调查所的负责人都感觉有些异常。他的这种异常感觉不外乎两个原因，一是做父母的对这项服务如此热情，二是调查所依靠“孩子侦探”服务的高收费赚取了高额利润。

　　有需求就有市场，“孩子侦探”服务的兴起本也无可厚非，但心中总感觉有些不是滋味，无论天下父母之心如何可怜，难道非要靠侦探去掌握孩子的行踪、了解孩子的品行吗？孩子一旦发现自己的父母请了侦探盯梢，心里会是什么感受？

　　怪不得有人开始质疑“孩子侦探”是否合法。但从法律的角度看，这个问题可以无限期地争论下去，律师可以说“孩子侦探”违反了我国《未成年人保护法》关于“任何组织和个人不得披露未成年人的个人隐私”的规定；调查所却可以说未成年人不具有民事行为能力，父母有权请人帮助掌握孩子的行踪。

　　这样一来，是不是要孩子将盯梢自己的父母和侦探告上法庭才能有个了结呢？想来想去，问题也变得越来越复杂：父母是孩子的监护人，有权利也有责任监管孩子的成长，可这种权利能够无限延伸和扩展吗？孩子自身的权利又体现在哪里呢？

　　且不说父母请侦探盯梢孩子要额外增加一笔成本，仅仅是当孩子发现了父母的这一行为会给家庭带来多少负面影响就能看出请侦探所潜藏的风险。父母心中对孩子不信任还可以通过教育来解决，如果孩子对父母失去了信任，甚至产生了反感，他们还会接受来自父母的教育吗？

　　其实古人有句话说得好，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，“孩子侦探”的兴旺不正是整个现代社会对于孩子共管意识的缺失吗？试想，现在还有几位在街头等公共场所看到别人家的孩子吸烟会出面劝说、制止的？还有几位看到未成年人街头早恋、出入网吧对其教育的？

　　我们这个社会应该切实地认识到，并不是谁家的孩子谁来管，而是整个社会都有责任和义务教育孩子，有意识地为孩子营造一个良好的成长环境，无论是自己的还是别人的孩子。当你不经意间教育了别人的孩子时，你应该感到为这个社会作出了贡献。

　　我们提倡对孩子实行“社会大监管”，如果真正落到实处，父母就不会对自己孩子的课余时间产生那么强烈的不信任感，“孩子侦探”也就没有那么大的市场了。