评论：西瓜摊输给了乌托邦

　　[新闻回放] 据《人民日报》昨日报道:为打造所谓的“无摊城市”，合肥市依照其《关于做好2006年季节性瓜果运销管理工作的通告》，在655平方公里的市区，竟然仅仅设置了78个西瓜销售点，且为使其不妨碍观瞻，又多分布在一些“不显眼”的地方。于是，瓜农为卖不出如山的西瓜而心急如焚，市民为买不到可意的西瓜而着急上火。

　　眼下，许多城市都在创建所谓“XX卫生城”或“XX文明城”，尽管其各自的创建手

　　何为“乌托邦”?即指“任何理想而臻于完美境界的地方和国家”。哲学家布洛赫认为，“乌托邦是一种理想的维度，是一种目前在现实中尚不存在，但人们期望在未来得以实现的理想的社会图景。对于现存世界和现存社会制度具有强烈的超越和否定的价值指向”。而合肥推出的“无摊化管理”之城管模式，也正是一种超越现实纬度而追求虚妄之境的“乌托邦冲动”。

　　城市管理者在否定既存、超越现存的过程中，竟然弃置现实的民生状况于不顾，从空想走向空想，并沿着权力路径而走向思维的极端，以至于城市非但不再是人的理想的社会胜境，反而成为一处最不适宜人类居住的人文荒漠地带了。故而类似的“乌托邦思维”需与公权力保持一定的距离，以阻止其利用权力的不当运作。合肥市的“无摊化管理”之城管模式，之所以令瓜农和市民双方同时坠身于某种现实困境，就是因为其太过不切合实际，太“不着调”了。

　　城市毕竟是所有居民共同的家园，当那些拥有“乌托邦情结”的决策者执意打造其“无摊化”空想之城时，便难免给现有的生活秩序造成不适当的冲击乃至戕害。而所谓的“无摊化管理”举措，实际上则是一种典型的“目中无人化管理”，并使居民的“生存权利”在其实施管理的过程中遭到打压和排挤。

　　□周士君(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：勾天)