须铲除考博为官的土壤

　　“博士生主要是为培养做教师、做科研的，而不是培养出来当官的。”中国教育发展基金会理事长、教育部前副部长张保庆12日在“中国科学与人文论坛”作报告称，自己对“博士生培养的问题意见很大”（6月13日《中国青年报》）。

　　张保庆对博士生培养很有意见，估计很多博士生对

　　张保庆的话也很有意见。因为现在很多人考博，目的除了谋高薪、多挣钱，恐怕就是当官了。而当官和高收入又是一对孪生兄弟，二者相辅相成，有了官帽子不怕没钱挣。

　　假如真如

　　张保庆所说，培养博士生不能为当官，估计好多人都失去了考博的欲望。

　　为何这么说？以前，本科生毕业就业难，那些工作不好的，或者找不到工作的，就破釜沉舟考研究生，以期研究生毕业后能谋个好职位；可现在随着扩招，研究生就业也难了。所以，很多研究生也不得不考个博士——毕竟博士生还比较紧缺嘛。

　　再说了，博士生当官容易啊。很多地方公务员招考，对研究生报名者，政策在年龄和程序上都比较开恩，比如可以免笔试，直接进入面试。而对于博士生报名者，更是优惠多多，有的来了就可以直接给副处级待遇等。

　　前不久，媒体还报道10名北京大学博士后到北京市丰台区政府所属部门，开始为期一周的挂职锻炼。如考核合格，部分人可能将留在副处级领导位置上。尽管有专家表示，博士后当官是巨大的资源浪费，但仍挡不住政府对博士生的厚待。

　　一个本科生考公务员需要过关斩将，付出Ｎ多努力，但对博士生，官帽子那是相当便宜。现在政府机关副处级以上的官员中，拥有博士学历的不在少数。那么多博士生都当官了，干吗非要坐着冷板凳搞科研，到头来研究导弹的不如卖茶鸡蛋的，谁那么傻啊？

　　所以，我相信很多博士生对

　　张保庆的话有意见。

　　博士生当官是科研人才的一大浪费，这很多人都知道。但如果政府部门仍旧那么谄媚博士生，如果各个学校的博士生培养仍旧不那么规范，如果搞科研的待遇条件仍旧不那么吸引人，可以预见，张保庆的不满意将继续存在。

　　■林大手