你会欣赏你的同行吗

　　对中国人来说，一代国画大师张大千不说是家喻户晓，起码也应该是名扬宇内。所以，徐悲鸿大师曾经称赞他可以领五百年画坛之风骚。但是，张大千先生说：“当代的我国画坛，人才辈出，我侧身其中，常感得益良多。真的，不是说客气话，能把山水竹石画得清逸绝尘，我不及吴湖帆；论气韵的刚柔相济，我不及潘心畲；明媚软美，我不及郑午昌；画瀑布山岚，我不及黄君碧；论寓意深远，我不及陈定山、谢玉岑；画荷菱梅兰，我不及郑曼玉；写景入微，不为方寸所囿，我不及钱瘦铁；画花鸟虫鱼，我不及谢稚柳；画人物仕女，我不

　　你看，接着徐悲鸿先生的称赞，他一口气说出了20个画家的名字及其艺术特点、不同风格，一口气说出了10个“我不及”，这绝非一般人能够做得到的，也非虚情假意的人能够做得到的。

　　其实，这不是一般的评价，而是一种欣赏。常言说，知人者智，知己者明。所以，作为大师，张大千知道自己的不足(当然其中也不乏自我谦虚的风范)，更知道他人的长处。显然，这不仅是一种聪明、精明、高明，而且更是一种智慧、境界、情怀。

　　当我们将眼光投射到律师业自身时，我们发现，我们律师界不乏善于赞赏同行、欣赏同行的智者、仁者，但也有少数可能诋毁同行、轻看同行的小人与俗人。

　　当今律师业改革浪潮风起云涌，发展态势春和景明，风云人物各显其能，先进典型各显其彩。但不容否认的是，律师界分分合合，合合分分，不乏其人，不绝其类。其实，分合之事，当属正常。但不太正常的是，除了财产分配、理念分歧之外，常有同行或同事之间的相互怀疑、相互猜忌、相互嫉妒乃至相互攻击，从而导致分手与分家。

　　近日，假第三届中国青年律师论坛在重庆召开之际，笔者走访了建所近十年的重庆百君律师事务所。该所两位主要发起人孙渝与杨泽延之间的互相欣赏，令我感动又感慨。

　　在他们的谈话中，“团队精神”是他们两位说出来的最频繁的词汇。尔后，孙渝又引申出两个更为贴切的字眼：“互相欣赏”。他说，他非常欣赏杨泽延律师对业务的精益求精、对事业的专心致志、对名利的无私奉献与牺牲……

　　对许多律师同行来说，对业务如何专业，对事业怎样专心，似乎都容易做到，而不容易做到的就是对名利的无私奉献与牺牲。

　　有鉴于律师同行的隐性竞争现象，江苏南通洲际英杰律师事务所蒋卫忠律师曾以《所内竞争———同在一个屋檐下的隐痛》为题，对律师同行惟有竞争、没有欣赏的现象作了一番“打开天窗说亮话”的分析。他认为，目前，律师所内部的竞争主要有以下几个方面：一、争当主任；二、争所内排名先后；三、争对外形象展示；四、争上门业务；五、争所内客户；六、争同所客户的先行代理。

　　在我看来，这个总结分析可谓鞭辟入里，一言中的。

　　这种“争”不是正常的竞争，而是反常的竞争。他们“争”的是名、是利，而不是事业。这是一种短视的“争”、一种肤浅的“争”、一种庸俗的“争”。这种“争”必然影响律师所的团结，制约律师所的规模化和品牌化建设，阻碍律师的专业化分工。

　　历史证明，一个不会与别人分享的人，最终的结果是自己永远分享不到任何成果；一个不会欣赏别人的人，最后的结局是自己永远得不到别人的欣赏。

　　当然，对律师业的发展来说，同行之间仅有欣赏是不够的，但没有欣赏是万万不行的。

　　作者系《中国律师》总编辑