评论：他们说

　　5月30日

　　易中天带来了一个危险的信号

　　作者：康慨

　　文章观点：中国的学术出版环境本来就不好，没有专业的学术出版社，更没有真正的大学出版社———多数的大学出版社只是校办企业，更多地承担起了赢利使命。倘若再以易中天为榜样，要求学者进行迎合市场的包装革命和取悦大众的文体革命，学术出版便难免不被逼入死路。

　　6月1日

　　司马迁也非“严肃史学家”

　　作者：李勇

　　文章观点：一种知识如果不能传播，就会枯死。普及历史知识，使历史在现代人眼中有一种鲜活的生气也应当是历史学者需要从事的工作。

　　6月2日

　　曹操立场，古代视角

　　作者：老牛

　　文章观点：易先生曾对媒体称，其说史坚持“平民立场，现代视角”，但从对曹操的论述来看，更似“曹操立场，古代视角”。这样的史观与讲求个体平等和生命尊严的现代精神是相违的。

　　6月6日

　　易中天不是太多，而是太少

　　作者：萧三郎

　　文章观点：易中天不是太多了，而是太少了。正在发生的文化与出版领域的变革，不是毫无出路，而是才刚刚开始。

　　6月7日

　　《百家讲坛》：学者“星工场”

　　作者：亚奇

　　文章观点：《百家讲坛》培育的是学者型明星，不是学者；提供的是娱乐，不是思想和文化。如果想做真正的学者，还得耐住寂寞，“一盏枯灯，几卷残书”，还得沉下心来用理性去思考、判断、积淀。

　　6月8日

　　易中天胜出是常识的胜利

　　作者：郭骅

　　文章观点：现在，易中天已经成了一种现象，和郭德纲现象一样，我觉得他们的胜利是常识的胜利。