评论：医生成医托带来的根本诉求

　　如果你去就诊，医生却极力推荐你去另一个医院，甚至给你开出另一个医院的“检查申请单”，你会怎么想？反正一位患者在亲历之后不禁疑惑地发问：“难道正规医院的医生也会做‘医托’？”

　　若是医托，必有利诱；回扣成就“医托”医生。尽管受到质疑的长沙某医院院长否认了给回扣的说法，但一位曾经差点成为医托的刘姓医生向记者揭开了内幕。他说：如果介

　　“医托”，是长沙人给予这类医生的一个新名称，而对于这种现象，在南京，则被称为“倒卖病人”。“大部分医院都有倒卖病人的现象，有的倒出去，有的倒进来，医生从中收取少则50元，多则数千上万元的‘转院费’……”近日，南京某三级医院的外科医生向《现代快报》抖出医院“倒卖病人”的黑幕。他说，“倒卖病人”的现象，远比倒卖药品、拿药品回扣性质更恶劣，后果也更严重。

　　不难看出，“医托”医生与倒卖病人质本一样。但一定要说它们与医药回扣等现象相比后果显得有多严重，则又实在未必。就像同一根苦藤上结出的苦果那样，我们几乎没有可能分辨出谁比谁苦一些。我们所能看到的只是：当利益成为本能并高于一切，而医患双方处于严重的信息不对等之时，病人的尊严与权利就不得不服从于一种被倒来倒去的命运及一种利益索取与盘剥的格局。

　　也许，“医托”医生或倒卖病人在用以证明民众身陷畸形医疗市场的苦难方面，其实是一个多一个不多、少一个不少的证据；也许，这样的现象并不独存于南京或长沙，就像哈尔滨曝出“天价医疗费”后，类似事件在各地就一再被发现一样，我们完全可以期待赶趟儿似地出现的倒卖病人或“医托”医生事件；或许，“天价医疗费”也好，“倒卖病人”也好，“医托”医生也好，仍都只是冰山浮出海面的部分。但也正是因此，我们才更有必要真正揪出那样的一根苦藤。

　　“医托”医生与倒卖病人所揭示的黑幕一角，与此前媒体曝出的种种医疗乱相，虽然表现不一，其实殊途同归。因为支配它们的，其实是同一种力量与惯性。在今天，我们已经不必讳言，这样的一种力量与惯性，无疑正是一种“以药养医”以及其背后以市场化为主导的医疗体制。在极少的政府投入之下，中国的医疗卫生产业却日益做大做强，你以为这是什么奇迹？中国医疗卫生在近年来丛生的乱相，下行的医德，混乱的监管，你以为这是什么原因？所有的追溯，无不以体制本身为终点。

　　“苦藤”何在，已经不言而喻。这里很显然的是，同样像一个多一个不多、少一个不少的证据，“倒卖病人”或“医托”医生所反证的仍是旧的医疗体制的沉疴，所提起社会的无非仍是对于体制本身的关注，所唤起的仍是对于新一轮医改的期待与急切。这种体制本身，无疑成为看待一切令人难以置信、有悖公伦的事件的逻辑起点，进而成为解决一切问题的根本诉求点。

　　好在，一个革故鼎新的时代正在到来，一个以政府为主导的医疗体制改革的思路正在形成，我们希望，多年后，当我们能够再次想起“医托”医生或“倒卖病人”的往事时，能够感激它加速并促进了一种体制寻求改良、致力于民众福祉的信心与决心。

　　来源：《潇湘晨报》