评论：举报是举报者的“墓志铭”？

　　来信来论

　　张秀英是江西省乐平市镇桥二中的英语教师。就在十几天前，她向有关部门递交了一封检举乐平市镇桥二中乱收费和财务不明的举报信。然而，6月2日，举报信发出后第七天，乐平市教育局纪委书记张秋霞来到学校，当众宣布张秀英和华春水夫妇停课待岗。理由是，两人教学态度不认真，有“旷课”行为(6月13日《中国青年报》)。

　　卑鄙是卑鄙者的通行证，举报是举报者的“墓志铭”。请原谅我擅自窜改了北岛的这句诗，因为在江西，张秀英举报后被当地教育局莫名其妙停课的遭遇，恰恰印证了这样的逻辑推断。如果将张秀英夫妇的举报遭遇放大到一个更广阔的环境里，那么张秀英夫妇的停课还不过是一个特殊群体现实遭遇的缩写而已。从河北省“八年抗程”并曾一度失去自由的郭光允，到辽宁省“反腐英雄”周伟因举报被劳教，其问题却至今难解……类似的例子，不能说是数不胜数，却也是屡见不鲜。举报者屡屡遭到被举报者的打击报复，这似乎已经成为时下社会上一个见怪不怪的惯例，这才是举报者最为悲哀之处。

　　王毅