评论：“水货体优”缘于“破窗”

　　6月12日至13日，湖南省应届高中毕业生体育竞赛优胜者统一测试在湖南某高校举行。记者在测试现场看到，除了缺考严重外，被记者记录下成绩的27名参测100米跑的女生中，无一达到合格标准。成百上千个所谓的"体育竞赛优胜者"，在高考加分统一测试中漏了馅。（6月14日《中国青年报》）

　　这些"水货体优"的体育技能之低，涉及数量之多，让我这个"老体优"震惊。笔者注

　　20年前，我作为国家二级运动员享受了高考加分待遇。在那个时期，我们一所省级重点高中，享受"体优"加分的只有8人，全部是省市运动会单项前三名获奖者，都为实打实的体育优胜者。为什么我当"体优"的时候没有"水货"，而如今"水货体优"如此泛滥？我想，关键在环境。我们那个时期，虽然有体优加分政策，当时的审核也远不如现在严格，但几乎没有人考虑要弄虚作假搞个"体优"。原因有很多，但最根本的是，那时候的学生及其家长，胆子比较小，大多数人根本没有去弄虚作假的意识。

　　明知作假不对，现今的学生及其家长，胆子怎么就变大了？有个"破窗理论"，说的是犯罪是秩序混乱的必然结果――如果一个窗户被打破，过了很久也没人来修，过路的行人就会以此推断，这是个没人关心，没人管理的小区；很快，更多的窗户玻璃就会被打破。一个好的小区，从一块破碎而没人管的玻璃窗开始，快速崩溃成一个问题小区。

　　从"破窗理论"不难看出，当有"水货体优"出来"破窗"时，没人来管，于是，越来越多的人效仿，"水货体优"就日益增多。现在的问题是，主管部门为什么不去管？世上没有无缘无故的爱，"水货体优"的背后，肯定涉及大量的权钱交易和权证交易，不然，主管部门不会坐视不管。

　　从"破窗理论"还不难看出，当某一部门存在权钱交易、以权谋私等"破窗"时，没有人来制止，也没有人来及时补上玻璃，别的部门就会效仿。就是说，主管部门制造大量"水货体优"，是整个社会"破窗"后的必然结果，而非孤例。

　　20年前我当"体优"时，整个社会的"窗"还完好，没有人敢轻易"破窗"，所以几乎没有"水货体优"。而如今，完整的"窗"已不多，谁不"破窗"谁吃亏，"水货体优"大批量产生，也就不奇怪了。由此推之，解决"水货体优"问题，恐怕不是学校或教育部门一己之力所能办到的。在一个千疮百孔的环境中，即使堵住了"水货体优"这扇"窗"，其他的"破窗"依然会让有权有钱者有机可乘。这才是"水货体优"带给我这个"老体优"的深度焦虑。