一个城市的投影

　　■胡然

　　这几年，目睹了太多的“城市规划之怪现状”，仿佛楼盖得越高就越国际化、路修得越宽就越现代化。于是，全国上下掀起一股热火朝天的拆城热。一栋栋格式化、标准化的钢筋丛林站了起来，一大批有着悠久历史、民俗印记的老建筑倒了下去；即便是“命”好点的，也会被冠上冠冕堂皇的理由，“修复”一新。所以，就有人在惊叹之余，不免感叹：他

　　得了手！

　　宽巷子窄巷子没改造前，给人的感觉是那地方就像一张放了百十年的古宣纸，吹弹可破，脆弱得让人揪心。而一旦静心走进巷子后，你还能找到二百多年前平定准噶尔叛乱后永驻此地的1600名清兵的拴马石。龙堂、四合院、青瓦房，高墙大宅，庭院深深几许……糅合着汉满文化南北风格的建筑，让人感叹诸多历史元素的厚重。

　　改造后的两条巷子我再也没去过，不过，听说那些庭院还在，“只是朱颜改”；拴马石还在，只是魂已散……

　　而宽巷子窄巷子，也正像这个城市的投影！

　　《美国大城市的死与生》一书作者简·雅各布斯认为，“多样性是城市的天性”，而现代城市规划理论将田园城市运动与勒·柯布西耶倡导的国际主义学说杂糅在一起，在推崇区划的同时，贬低了传统建筑、小尺度街坊和开放空间的混合使用，从而破坏了城市的多样性。那些所谓功能纯化的地区，如中心商业区、市郊住宅区和文化密集区，实际都是机能不良的地区。

　　无疑，我们目前的城市规划正是在走上世纪60年代美国的老路子。

　　老建筑，让人流连的不仅仅只有精细的雕梁画栋、考究的建筑艺术，更还有令人遐想连篇的历史感。也许，拆掉的只是一两栋老建筑，但毁掉的却是一段历史。

　　不过，令人欣慰的是，成都这两年已清理出了90多处老建筑，《成都市优秀近现代建筑保护条例》也将以政府法规的形式出台，到时候，每个符合标准的建筑将领到一个“免死牌”。

　　但愿，再不会有“历史”被湮没，否则，我们将上愧对祖宗下无颜教子孙！