广西新闻网-南国早报南宁讯（记者全君兰）辛老太因商场电梯故障被摔伤，在治疗了一个月后，原主动承担责任的商场方，却以辛老太原发性心脏病不属其支付范围而停止垫付医药费。
6月12日，在广西骨伤医院病房里，72岁的辛老太告诉记者，5月12日，她到南宁市百盛商场购物，乘坐的电梯在上升过程中突然后溜，她当时摔伤在地动弹不了，商场负责人
把她送到医院检查，发现是胸椎压缩性骨折。对方表示会负责，并支付治疗费。不料几天前，医生说辛老太欠了近5000元的费用，要求她支付。
辛老太的儿子刘先生告诉记者，当时商场与他达成口头协议，先为老人治病，费用由商场出。母亲自带治疗心脏病的药、护腰带等物品住院，商场的老总来看她，说要给营养费，被她拒绝了。“直到医院告之欠费前，母亲一直认为商场都在支付医疗费，还处处想着为其尽量减少开支。”6月12日，刘先生与对方负责人协商时才得知，商场认为医院在治摔伤中附加了心脏病的治疗，而此病是病人原有的，不应由商场来承担。对方强调只负责腰伤的费用，其余不负责。他与母亲虽然觉得没有道理，但也同意分开心脏病与摔伤费用。双方一起向医生询问并查账，医生答复说，摔伤是诱使心脏病复发的主要原因，两种病根本无法分开。
百盛公司顾客服务部负责人朱先生告诉记者，辛老太在商场摔伤后，公司送她到两所医院检查，两次为她垫付医疗费用和请护工，并明确表示，该是公司责任公司会承担。而辛老太可能心情和休息不好等原因，诱发了原有的心脏病，并从外科转到内科治疗。公司在咨询了相关部门后认为，诱发病和原发病都应各有责任。便与其家属协商，希望对方也垫付治疗费，待治疗结束后分清责任，公司该承担多少费用绝不推卸。但对方却一味认为是公司全责，协商因此未能达成一致。朱先生表示，公司会继续垫付治疗费和协商。
能否鉴定诱发性和原发性两种病因的责任？广西医学会医疗事故鉴定科黄医师明确表示，不能。医学会只能就医患双方纠纷中的问题是否属医疗事故作鉴定，不对病因百分比作鉴定。而医生也无法区分这两种病因的责任多少。编辑:王香菊作者:全君兰
