评论：不签 “亲情协议”又如何

　　广州某养老院日前规定，老人入住该院时，子女要与院方签订“亲情协议”：子女每月必须探望老人，每星期必须通电话。(6月9日《广州日报》)

　　老人虽然住进了养老院，生活上有人照顾，子女可以放心地投入工作，但还是希望子女常去探望，子女们也应当理解老人的心情，尽可能地抽出时间让老人享受天伦之乐。可有的子女把老人交给养老院，自己除了交养老费外，很少去养老院。

　　导致该养老院想出“亲情协议”一招的直接原因，就是住在养老院的老人的子女，有近两成很少去探望老人。养老院想用此办法，约束一下“太不像话”的子女，无疑，养老院用此招的出发点是很好的。只是这办法可行不通。

　　首先，养老院没有权力要求老人子女签订“亲情协议”。假如哪位老人的子女不签“亲情协议”，养老院不让老人入住，那就构成了歧视，老人或其子女如因此将养老院告上法庭，那养老院是要“吃不了兜着走”的。

　　其次，协议的作用很小。子女很少去探望老人，原因有多种，不一定就是子女不孝。有的子女在外地工作，打个电话可以，但每月探望老人则不现实。这样的老人养老院难道不收不成？再说，就是签了协议，子女不执行，难道养老院还能将老人赶出去不成？

　　再次，逼子女签“亲情协议”是对老人的伤害。社会上的确有些子女对老人不孝顺，也的确是有的老人因子女不孝才入住养老院的。老人出于爱面子等考虑，不愿让人知道“家丑”。养老院逼其子女签“亲情协议”，表面上看是为老人着想，可实际上却给老人的心灵造成了大的伤害，甚至给老人在养老院的生活造成一定的压力。

　　子女不去探望老人，养老院可以做工作，但不能简单地签订“亲情协议”。子女是否探望老人既与养老院的工作无关，养老院也无权进行过多的干涉。因此，这样的“亲情协议”还是不签的好，免得生出不必要的麻烦来。(作者：张铁鹰)