800平米厂房估出6万元

　　今报讯（首席记者隋冠卓）“厂房被违法拆除了，我们正打官司索赔呢，出来个资产评估报告。这就怪了，没人委托，报告咋出来的？”

　　沈阳市试剂四厂的老鲁厂长在索赔案庭审之后终于弄明白了：自己确实没有委托，但被告替自己委托了评估事务所。

　　昨天，老鲁厂长向法院递交了状告沈阳天泽资产评估事务所的起诉书，要求法院确认评估行为无效，要求评估所公开道歉。厂房被违法拆除沈阳市试剂四厂是1984年成立的集体所有制企业。2004年8月，新城子铁西地区工业改造管理委员会办公室（以下简称铁改办）作出口头决定，将试剂四厂的840余平方米的厂房予以处置。8月20日，购买该地块的一家企业将这些厂房拆除。2005年9月21日，试剂四厂把铁改办告上了法庭。2005年12月7日，新城子区法院判决铁改办的口头决定超越职权、行为违法。

　　800平厂房就值6万？

　　确认违法后，试剂四厂随即向铁改办索赔。不过，对方拿出了沈阳天泽资产评估事务所出具的资产评估报告，写明是试剂四厂委托评估的。老鲁和职工们傻了眼，按照这份报告，被拆除的800平米厂房只值6万多。可是试剂四厂没有做出任何委托。状告评估事务所

　　“是被告铁改办委托我们评估的，报告中写试剂四厂是笔误。”2006年5月31日，状告铁改办的索赔案中，天泽评估事务所的项目经理陈先生参加了庭审。

　　“被告怎么能随便评估我们的东西？如果是笔误，不能在报告中出现这么多处吧？”试剂四厂的职工不明白了。

　　“我们行业内允许委托方和资产占有方不一致。如何使用报告是委托方的问题，和我们没有关系。”陈先生庭审后表示。专家说法

　　辽宁省资产评估协会综合部高先生：

　　委托方和资产占有方不一致时，双方必须有一定关联，比如是上下级关系等。同时，在委托合同上，必须有双方的签字。