评论：高考加分请删除"软标准"

　　6月12日至13日，湖南省应届高中毕业生体育竞赛优胜者统一测试在湖南某高校举行。记者在现场看到，除了缺考严重外，被记者记录下成绩的27名参测100米跑的女生中，无一达到《湖南省普通高等学校招生体育专业与体育竞赛优胜者统一测试手册》载明的合格标准。男子测试场的情形也差不多。而在其它项目的测试中，同样是笑话不断，达标率低得吓人。（《中国青年报》6月14日）

　　按照湖南省今年的高招规定，普通高中应届毕业生在高中阶段，参加市（州）级综合性运动会获个人项目前3名的队员或集体项目前3名的主力队员和获得国家二级运动员（含）以上称号的考生，经省统一测试合格者，可以加10分。显然，这些能有资格参加省统一测试的学生，手上要么握有市级运动会优胜者资格证书，要么握有国家二级运动员证书，这也就意味着他们在某一运动项目上应该术有专长。可测试结果却无情的告诉我们，上千人手上的证书极有可能是水货，这实在是令人震惊不已。

　　众所周知，无论是参加市（州）级综合性运动会获奖，还是取得国家二级运动员资格，都应该是硬碰硬，只要相关部门认真把关，绝对不可能出现“水货证书”。现在这么多“运动健儿”在曾经获过奖的拿手项目上过不了关，有的甚至与基本要求相差十万八千里，这无疑是一封举报信，告诉我们这背后有人在弄虚作假，有人在拿国家的相关政策当儿戏，顺着这些“假证书”细查深究，把黑幕揭开，把违规者绳之以法，是必然之举。但在笔者看来，仅仅就事论事还不够，我们还有必要回过头问一问，为什么会有这么多人钻山打洞办假证来争取加分？我们的高考加分制度在设计是不是存在问题？只有从源头上把漏洞堵住了，此类现象才会彻底销声匿迹。

　　那这项高考加分制度真有破绽可钻吗？当然有，那就是加分标准过“软”。根据《运动员技术等级管理办法》的规定，国家二级动动员的审批权在地市级体育行政部门，由于这种批准主体的低级别特征，只要在地方上有一定影响力的人一般都能轻而易举的搞到一纸二级运动员证书；至于地市体育比赛中的获奖证书，有门路的人弄一张更不费吹灰之力。湖南省这次体育竞赛优胜者测试现场那一溜排着的送考公车就很能说明这个问题。因此，出现上千张水货证书已就不足为奇了。试想，要是国家二级运动员的授予权在国家级体育行政部门，或且是只有国家一级运动员才可加分，让标准变硬，还会有这么多“水货证书”吗？

　　其实，高考加分中的这种“软标准”还有许多，比如省级三好学生、优秀学生干部加分，比如见义勇为加分，全都可以通过“运作”获得。高考给一些学有特长者、身份特殊者加分完全可以，但标准一定要“硬”，一定要无任何操作空间才可以，“软标准”必须要删除，否则就是不公。