评论：名人族谱报道，八卦还是新闻？

　　中国观察之葛剑雄专栏

　　在“星辰在线”网页上看到某报的报道《湖南浏阳发现唐太宗李世民后裔》和两张照片，我的第一感觉是:无知，无聊，无趣。

　　该文记者和编辑的无知令人吃惊！中国李姓人口最多，总数近1亿。其中自称是唐太宗李世民后裔的少说也以百万计，即使居住在湖南浏阳一支真是李氏后裔，又有什么值得大惊小怪，需要由何方专家来作此“惊人结论”呢？报道发表后又惊了谁呢？浏阳并非穷乡僻壤，亦非边疆或少数民族聚居区，更非外国或外星，李氏后裔在此定居完全正常，怎么能说“竟然飘落到浏阳”？

　　据报道看，作此结论的唯一根据，就是由“文物专家”与记者发现的一部《浏东李氏三门族谱》。但读完报道，竟一点没有提到这部族谱是何时所修，如何保存下来的。从照片看，这明明是一部新印制的书，既非线装，也不像雕版印刷，用的是机制纸，连木盒也是崭新的。众所周知，族谱与地方志一样，是在不断重修的。一般来说，年代越久，保留原始资料越多，价值越高，内容越可信。现在这样一部没有来龙去脉的新族谱，叫人如何相信？至于说到所记内容与《新唐书》等史料完全符合，却不想想《新唐书》等史料问世在前，族谱修纂在后，既然确定本族为李氏曹王后裔，如果连相关的史料也会抄错，这倒是不可思议的。但是，要看一个家族的来源，主要并不是他们自称的始祖，而是要看从这位世祖到迁入当地的过程是否具体，是否可信。从报道看，曹王的后代迁入并定居江西是在公元8世纪末，而李氏从江西迁至浏东是在明初即14世纪后期，和大多数族谱一样，这600年的传播过程往往是一段空白。如果找不到其他证据，只能说是始迁入浏东李氏自称，或者是后人的编造。我这样说并非否定浏东李氏是李世民之后，问题是，既然作为“惊人结论”发布，就得拿出证据来，否则，“专家”也太好当了。

　　更荒唐的是，报道在列举李氏“人才辈出”时，竟将族谱中两次镇压“粤匪”的事迹原封不动地抄入。记者大概不知道，“粤匪”就是太平天国运动。对太平天国的历史评价不是不能讨论，但在我们的大众媒体上照抄完全站在镇压者立场上的记载，连引号都不打，总不妥当吧！李氏后裔中不乏工农红军老战士、中共先烈和省级干部，如果他们的子孙看到媒体宣扬自己的祖先是靠将太平天国将士“斩首十余级”才获得五品顶戴，不知作何感想？

　　报道称李氏后裔“留下了大量丰富而极具人文价值的文化遗存”，可是除了提到的那座“李氏家庙”以外，没有任何具体内容。就是那座家庙，从照片上也看不出什么特别之处，究竟古到什么程度。我不明白，是当地的“文物专家”信口开河，还是记者妙笔生花？

　　即使只是民间传说，或者新编故事，如果采写得有一定的可读性，也不无新闻价值。可惜这篇报道也编不出什么可读的内容，所以我只能在无知、无聊的感觉后再加上一个无趣。

　　(作者系复旦大学历史地理研究所所长)