新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:公布房价成本一石两鸟


http://www.sina.com.cn 2006年06月15日11:14 浙江在线

  6月12日《经济参考报》报道说,6月5日,南京自建房俱乐部在网上公布了101家楼盘民间版“房价成本清单”。按照这份成本清单测算,101家楼盘中,近7成楼盘的销售价格高出成本30%至50%,两成楼盘的销售价格高出成本近100%。而南京多家楼盘开发公司负责人在接受记者采访时却表示,“民间版”房价成本清单并不全面。

  开发商反对这样的成本清单实属正常,一家楼盘的销售经理告诉记者,一个楼盘从

立项到验收全过程要跑几十个部门,周期长而复杂,市场环境和原材料成本都处于变化中,其中还有难以计算的“灰色投入”。

  销售经理的话可见,认为公布房价成本是针对开发商而且是只针对开发商的看法,其实也不尽然。既然“一些地方政府对房价上涨负有责任”已经成为一大共识,那么,在房价成本中就不可避免地包含有“灰色成本”。如此一来,公布房价成本就成为一石两鸟的好事情:公开了开发商乱加价的真相,也对揭露“灰色成本”提供了条件和舆论准备。

  房价成本公布是一件得到了民意力挺和官员承认的好事———国家发展改革委价格司在关注福州市物价局公布商品房社会平均成本的做法时就认为,物价部门有责任对包括房价在内的商品价格进行监测,房地产信息透明化符合广大群众的利益。但在现实中,如此好事却要多磨,政府不积极,开发商普遍抵制。那么,当务之急就应是,对相关法律进行修订,使“房价成本公布”以法律条款的形式明确地出现在法律中,不给某些人士留有任何借口!


作者: 刘方志 

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有