评论：政治流氓和流氓政治

　　从政人物不外三种类型：一种是被人尊为政治家的那些人，一种是被人呼为政客的那些家伙，另一种则是被人指为政痞或政治流氓的那路货色。而陈水扁属于最后一种。

　　陈水扁最怕人家把他当成一个“跛脚鸭”，最怕权力的失去

　　大凡从政的人，大都是把大起大落的流年命运挂在脑门子上的人，兴衰沉浮坦坦荡

　　大凡政治流氓，是绝对不会按照政治常规出牌的。陈水扁的从政之路，基本上就是一条政治流氓的流氓政治之路。据台湾媒体报道，1987年，他到台南竞选“立法委员”，在政见发表现场，一辆小货车误撞吴淑珍，他马上声明这是一场“政治谋杀”，其实那位可怜的肇事者正是他的死心塌地的支持者，纯属意外。1992年他竞选台南市市长一职，正当他选情低迷之际，他忽然双手捂着肚子躺在了担架上出席最关键的一次“政见陈述大会”，说他的竞选对手在他的食物中下了毒，随时都有“生命危险”。事后媒体揭发，那天他自己吃了发霉的饭菜，跟竞选无关。至于2004年“总统”大选时，那两颗会拐弯的子弹，更让他绝地逢生。2006年陈氏家族贪渎大案东窗事发后，在几天前四面楚歌的绝望中，其政治流氓嘴脸再度暴露无遗。“总统府”通过自己把持的媒体，放风称“第一夫人”“血压急低，一度昏迷，危在旦夕”！这招当然有效。试想，尽管这位夫人弊案缠身，但司法部门谁还去向一个奄奄一息的人要口供呢？

　　按照一般规律，一个在个人品行上有重大瑕疵的民选领导人一旦被证实，是不会再有民意力挺的。但让许多人惊讶的是，今天似乎在一瞬间，“全民倒扁”变成了“半民倒扁”。这一变化再清楚不过地昭示了一个残酷的现实：台湾族群确实不可救药地被陈水扁撕裂了！这也正是他的政治流氓品质导致的最严重的后果。同时，他自治州政治生涯濒危之际的意外“坚挺”，意味着台湾所谓民主制度的脆弱、软弱、畸形和肮脏！

　　当然，即使在台湾这种特殊的政治生态下，政治流氓毕竟是政治流氓。陈水扁的绝地反击，再也无法拯救他的政治诚信；他的疯狂反扑，再也无法挽回他的衰败命运；他的困兽犹斗，再也无法继续他的贪渎“大业”。毕竟，他的家族所涉弊案，不是公共层面上的失误，而是私德层面上绝症——而在大多数中国人特别是台湾人的心目中，这样的人不用说做官，就是做人也抬不起头来！

　　当然，话又说回来，在陈水扁这种特殊的政治人格下，政治流氓毕竟是政治流氓，他试图用切割术撇清跟赵建铭以及亲信的关系以求自保，不幸的是，最近几天台湾检调部门的反贪锋芒已经有收敛迹象。这是否意味着陈水扁已经解套？纵然解得了政治套，他也解不了德行套；纵然他解得了法律套，他因为解不了社会套。你的女婿、亲家就是借助你的权力资源去作奸犯科的，你陈水扁拿什么去推卸？就算是本身没有涉案，也逃脱不了失察之责。所以即使是他真的干到2008年，这个复合式十字架他也无法解除。

　　事实上，台湾民众似乎已经没有选择。一是陈水扁不能下台，因为目前没有一个合适的继任者，惟一一个法定继承人“吕后”有乱天下的嫌疑，苏贞昌和马英九步子都不到位，这可能也正是大陆和美国眼下仍作壁上观的重要原因之一。二是陈水扁不能不下台，从去年年底的“跛脚”到如今的“高位截瘫”，再干下去，有什么脸面向台湾民众施展令行禁止的权威？特别是“清廉”二字已经从他的人生和政治辞典中灭失的时候。两种情况相比较，前者具有某种确定性，而后者发生的结果则不可把握。

　　而且，两难选择的一个规律性的倾向往往就是“顺其自然”。因此，陈水扁很可能会继续留在台上直到他的“大位”终点。尽管这可视为对民主制度的污辱，但却是台湾畸形“民主制度”的必然。今天，台湾绿营更是全力保扁，保护一个贪渎家族的首领，一个执政党如此不加掩饰的堕落，以及在野党义无反顾的杯葛，这都说明什么？说明台湾将在一场政治毁灭中获得一次涅槃，“台独”势力再也无暇顾及“统独“问题，大陆可坐收渔翁之利。(朱卫华)