一支原本仅售19元的普通"止喘灵气雾剂"，更换一下包装便涨到280元；在消费者提出质疑后，价格又很快回落到58.5元。这起最近发生在贵阳市的药品变价风波，再次把"药价'水分'到底有多大"这个与民生直接相关的问题提了出来(《新京报》6月13日)。
在当前群众看病难、看病贵问题突出的情况下，这样的新闻再次刺激社会大众的视觉神经。"止喘灵气雾剂"的价格为何能如孙悟空的如意金箍棒般"伸缩自如"？原因在于该药
属于非政府定价的普通药品。面对公众的责问，贵州省物价局医疗价格处处长张健告诉记者，依据国家发改委相关规定，目前我国对药品价格的统一管理是：对进入医保目录的药品实行政府定价，目录以外的药品则实行市场调节价，由医药企业自行定价，报省物价局备案即可。"'止喘灵气雾剂'属于后者。企业自行定价由市场调节，我们不会过多干涉。"那么，这是否意味着占全部药品的80%左右的普遍药品，其价格将完全由产家和销售方来定，想定多高就高？那么谁来监管这些普通药品的价格以保护普通百姓的权利？
按照当前药品价格管理思路，除政府定价药品外所有的药品价格由市场自行调节。然而，在"止喘灵气雾剂"的变价风波中，我们丝毫看不出市场对药品价格的调节作用。正常的市场经济价格规律要求商品的价格要以价值为基础，不能畸高或畸低于价值。"止喘灵气雾剂"更换一下包装便涨到280元，又很快回落到58.5元，价格丝毫不受价值的约束，这说明价格规律在药品价格上已失去作用。作为交易另一方的消费者处于任人宰割的不公平地位，权利受到了侵害。
药品是一种极为特殊的商品，每个人难免生病，难免吃药。出于治疗需要，某一药品价格是1元我们得接受，价格是100元我们也得接受，患者完全没有选择的余地。药品的这种特性引发了医疗领域众多问题，特别是药品经过层层操作进入医院后，其价格是市场价格的几倍甚至几十倍。药价被人为抬高，患者却不得不为此买单，药价虚高致使人们"谈医色变"。企业逐利的本性使药品的价格都具有非正常上扬的冲动本能，显然依靠市场来调节药品价格已成奢望。在这种情况下，只有通过政府部门依法加强对药品价格必要的干预和监管，才能给广大患者一个公平的医疗环境。面对当前医疗领域药品种类繁多，新药品不断推出的情况，有关部门只对占20%的政府定价药品进行价格监管，显然已不能满足群众的现实需要。有关部门有必要对所有的药品进行科学的政府定价，从源头上防止药价虚高问题。(作者：孙瑞灼)
