新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:高考加分制度应该反省


http://www.sina.com.cn 2006年06月15日12:27 四川新闻网

  ●有关系和背景的家长,对稀缺资源的争夺,最容易占得上风。

  ●当务之急,除了对集体造假者予以谴责和严惩外,更要重新审视和反省现行的高考加分制度,剔除其中的诸多弊端,不再让造假者有可乘之机。

  据媒体报道,湖南高考爆出丑闻,上千名体育加分者竟然根本未达标。由于湖南省

今年规定,普通高中应届毕业生在高中阶段,按照参加各个级别体育比赛的成绩不同,可以获得相应的高考加分,于是,上演了一场由学校、家长、学生“接力”的造假大赛。湖南省纪委、省教育厅、省体育局接到学生家长举报后,拟采取有效措施进行清理和纠正。

  近年来,类似的情形,我们见得还少么?当年广东电白的高考舞弊案,曾经轰动全国,引发了民众和舆论对高考造假现象的声讨。可就是有人不怕,几乎每年都能曝出几起高考造假事件。因此,有关部门应该反省,我们的高考制度是不是从一开始就发生了偏差。

  就以湖南高考体育加分舞弊事件为例,最初的诱因是一张体育比赛优胜者资格证书,凭这纸资格证书,就可以换取相应的高考加分。这种以某种特长换取高考加分的模式,在全国各地施行已久,在世界其他国家也并不鲜见。但欧美等国的特长生录取途径,更多来自于学校对学生特长的自发考察、检验和录取,有更灵活务实的考核手段。而我国目前的特长生录取形式,基本来自于录取比例分配、学校推荐、教育主管部门基本照单全收的线路。而高考竞争主要是分数的竞争,多一分少一分结果大相径庭。

  特长生录取形式本身看上去似乎是公平的,但其推荐权基本掌握于学校、尤其是重点学校并且规定比例的模式,却可能会带来不公平——过分集中的权力容易产生寻租,这也就有了此次湖南高考体育造假者多为省级示范中学学生的现象。

  有关系和背景的家长,对稀缺资源的争夺,最容易占得上风。其实,即使有学校与家长的合谋,上千人的高考体育加分集体造假仍然可以避免。但相关监督体系显然在此过程中,处于绝对失语状态,监察部门为何保持沉默呢?因为能够参加这场集体造假的人都有关系和背景。于是刚开始还遮遮掩掩的地下舞弊,很快就会演变为明目张胆的公开造假。参与“考试”的学生和家长们简直是肆无忌惮,因为他们知道,现场没有“裁判”,做任何假动作都是可能的。

  这场有组织、有预谋的集体性造假,在高考考场之外形成了另一个“考试世界”,在这里考的不是知识、良心,而是权力、金钱乃至学校政绩。集体造假背后的多重公平扭曲,正在不断侵蚀高考“起点平等、过程公开、结果公正”的根基、消减民众对高考制度的信心。因此,当务之急,除了对集体造假者予以谴责和严惩外,更要重新审视和反省现行的高考加分制度,剔除其中的诸多弊端,不再让造假者有可乘之机。(毕舸)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有