奢侈了，我们就幸福了吗？

　　德国著名社会福利企业——奥古新诺颐养中心计划斥资近10亿元人民币，在上海打造一个顶级养老社区。

　　德国奥古新诺看中的是上海养老市场的消费群，中心锁定的目标人群为：家庭管理资产超过10万美元的富裕家庭；上海的华侨；中国留学生的父母和跨国企业外籍主管人士的父母。

　　奥古斯汀落户中国中产变顶级

　　奥古斯汀居住养老模式起源于德国，目前，在德国已经建立了21家养老院，有近8000名老人在奥古斯汀找到了自己的家。奥古斯汀还在慕尼黑等20多个城市均连锁经营。它在德国的消费群体是月收入1000欧元、处于中等收入水平的老人，但进入中国后，这一“服务宗旨”就悄然发生了变化——专门服务于极少数富人。奥古斯汀的名称虽然没有变，但性质已经“异化”。

　　之所以如此，自然是水土差异使然。中国的富人群体具有强烈的顶级消费欲望，消费者数目虽然甚寡，但消费能力甚大。

　　上海市老年学学会秘书长孙鹏镖认为，有外资进入上海养老市场，并将富裕的老人定为目标人群，“这样的尝试未尝不可，因为在上海，的确存在部分有经济实力的老人或其子女愿意支付高昂养老费用的老年群体。”

　　记者采访了住在某高档社区的李先生，他与妻子均是北京外企员工，多年积累下来，财力丰厚。

　　当听说奥古斯汀后，李先生说：“我父亲去世早，是母亲抚养我长大的。只要她开心，出多少钱都值得。如果北京有这样的养老院，我会考虑让父母去。我们俩工作都太忙，根本抽不出时间陪她。当时，他们来北京是为了帮我们照顾小孩，如今，孩子都长大了，住校后一个月才回一次家。我的母亲几乎每天都一个人在家，经常做了一桌子饭没人吃。我们请保姆，她也不要。那么大的房子，平时就靠她一个人收拾。我知道，她是想给自己找点事做。这么多年，她都一个人，想着真的很难过。如果她同意，我会让她进养老院。起码里面会有许多同伴。当然，养老院的选择很重要。既然他们号称五星级，肯定有过人之处。生活设施可能会比较完备，服务也好，这样让人比较放心。不至于觉得进养老院的老人都是没人管的那种。”

　　同在高档社区住的丰裕先生表述的很直白，“在这个城市打拼有好多年了，如今，我有了自己的好几家公司，帮父母买了房子、每月都给他们钱，可是，他们一点都不快乐。以前还经常打电话问我什么时候回家，现在都不问了。

　　“我一直在想一个解决的办法，也想过让他们去养老院，可总不放心。并且中国人传统的价值观也不允许我们这样做，我怕会让他们有被遗弃的感觉。如果真有这样顶级的养老院，我想我会很放心。其实什么‘五星级’，说白了，还不是给自己一个理由，让自己获得安慰，觉得心安理得。说句不好听的，平时少买个皮包、少买件衣服，所谓高昂的收费也有了吧！”

　　奢侈了不一定就快乐了

　　在记者采访过程中，反对意见占了大多数。大多数人认为，奢侈的顶级老年公寓，必将耗费大量的人力、物力，还有巨大的土地面积。我们要考虑更多老人的利益，当他们需要进入养老院时，社会应该满足其要求，让他们安度晚年。豪华养老院的出现，势必将更多本该进入养老院的老人拒之门外，势必造成更大的贫富差异。

　　据统计，在上海，中低收入的养老群体对收费不高的养老床位存在大量的需求。目前，上海60岁以上的老年人已经超过260万，至2005年年底，全市养老机构有474家，养老床位总数达49529张，占60岁以上老年人口的1.9%。

　　而国外一些发达国家的养老床位一般达到老年人总数的5％左右，养老床位在上海仍然供不应求，尤其是每月1000元以下的养老床位。孙鹏镖表示，在外资和民营资本瞄准高收入老人群体的同时，政府和社会则需要采取更多的积极举措为中低收入老人建立更多的养老床位。

　　大多支持奢侈养老院的子女们，花钱买的是一个心安。没有时间、没有精力照顾老人，送他们去养老院，又怕落得一个“不孝”罪名。奢侈的环境、奢侈的价格、奢侈的施舍，很大程度弥补了他们感情上的“欠债”感。

　　然而，调查资料显示：90%的老人不愿意住进养老院。他们要的，是子孙满堂的天伦之乐。在养老院中，有60%的老人是从考虑子女的难处出发而入住。父母的爱，是天下最伟大、最无私的爱。他们理解儿女，不愿拖累儿女，主动要求住进养老院。

　　在记者采访中，几乎所有的老人都说同样的话：“我愿意住进养老院，那里有许多朋友，也不寂寞。你们想我了就来看我，我不会拖累你们…….奢侈，真没有必要。只要住得舒服、自在就行。”